1 часть
2 часть

Часть 3. Что в действительности фотографировали, астронавты НАСА, находясь на Луне?

Из свежих фотографий ЛРО, наконец стало понятно, почему и зачем ползают камни.
bykovsky@mail.ru
О. А. Быковский

В статье выделены моменты, для освещения которых имеющегося материала достаточно и, относительно которых выводы не изменятся. А выводы следующие, фотографии с орбиты, так же как и полученные ранее с поверхности, подтверждают, на Луне есть неизвестная форма жизни. И по аналогии земной, лунная форма жизни не может являться чем-то иным, кроме как полномасштабной экосистемой, имеющей все составляющие.

Признаками иначе живого:

1. Сотрясения почвы, по всей поверхности Луны, начинающиеся с восходом Солнца.

2. Многочисленные следы камней, в том числе цепочкой с интервалами, как при ходьбе конечностями.

3. Часто встречающиеся на фотографиях астронавтов, лужицы застывшего стекла, расположенные среди следов, что может быть отождествлено с признаками метаболизма.

НАСА, Клементина, Луна, Южный полюс.

Авторы: Клементина, Аполлон, абсерватория на Земле. Южный полюс, обратная сторона, вид с Земли.

Полная карта Луны http://www.oera.net/How2/PlanetTexs/MoonMap2_2500x1250.jpg

Бросается в глаза, повышеная плотность кратеров на полюсах и на обратной стороне Луны, где плотность кратеров значительно выше - чем в экваториальной области обращенной к нам стороны. Кроме этого, последние данные, говорят об удивительном факте: кратеры странным образом преобладают на передней стороне Луны по ее движению вокруг Земли.

НАСА, миссия Аполлон.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch5.1.htm
Кратер, со следами выброшенного грунта. Обратим внимание, на прилегающей к месту падения территории, все мелкие кратеры стерты.

НАСА, ЛРО.

http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M 108992058 RE 37.25° -2.70° 0.52 m/pixel
Свежий кратер. В месте падения метеорита, близлежащая поверхность полностью выровнена.

НАСА, ЛРО.

Mare Insularum, http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/nacl 00001431 -31.97° 8.43° 1.2 m/pixel
Склон старого кратера, обратим внимание, на самом склоне мелких воронок нет, но сразу за краем склона поверхность буквально изрыта. Все выглядит так, как если бы выброшенного из кратера грунта никогда не существовало. Наблюдаемое различное состояние склонов и прилегающей территории с позиции метеоритного происхождения кратера, невозможно, поскольку склон образовался в одно время с окружающей местностью и разная плотность мелких кратерных воронок, неестественна, и может быть объяснена, либо постоянным выравниванием склонов, либо тем, что мелкие воронки вокруг кратера не метеоритного происхождения.

НАСА, ЛРО,

http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/nacl 00000 e 09 28.64° 44.94° 1.62 m/pixel
Мелкие кратеры есть на дне и на поверхности вплоть до края кратера, но на склонах их нет!

НАСА, ЛРО.

НАСА, ЛРО.

Mare Insularum http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/nacl00001431 -31.97° 8.43° 1.2 m/pixel http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M103259110L

Близлежащая поверхность изрыта, вплоть до самого края склона кратера, но сам склон удивительно ровный. Отсюда вывод, склоны больших кратеров не метеоритного происхождения, а скорее всего углубленное состояние небольших неровностей. Углубление произошло постоянным перемещением ползающих камней. От постоянного движения, которых, склоны - не только выравниваются, но и постоянно уплотняются, поэтому следы перемещений, при данном разрешении незаметны. Но последние фотографии 0.6 м/пиксель, показывают - следы камней на склонах кратеров есть, и скорее всего, именно по этой причине, солнечная сторона склонов в большинстве случаев преобладает по ширине, относительно теневой стороны. Да и сама большая глубина старых кратеров, не дружит с физикой, согласно которой, старые кратеры не могут быть глубже новых.

http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M 107985155 LE -169.05° 52.78° 0.60 m/pixel
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/131-Bouncing,_Bounding_Boulders!.html http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROCiotw/M 107985155 LE-thumb 3.png

Склон кратера со следами ползающих камней. Судя по тени на полной панораме, перепад высоты склона небольшой. Но, небольшой уклон здесь не самое удивительное, более удивительно то, что наверху склона, нет источника сползающих вниз камней, а внизу кратера - нет их накопления. При данных условиях, свежие следы могут существовать только при циклическом перемещении камней вниз и вверх. И скорее всего, двигаясь вниз, камни снимают верхний слой глубже, чем при обратном движении, что и создает иллюзию одностороннего движения. Но, согласимся, движение в одном направлении из высказанных соображений невозможно! Не могут же камни ползать по всей поверхности Луны, начав именно в наши дни, а если они ползали всегда то, должны были бы все сполти вниз и существовать в виде многослойных накоплений.

НАСА, фото ЛРО.

http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M105824863RE
Кратер в районе Южного полюса. Камни преобладают на освещенной стороне склона, а кратеры чаще находятся в теневой зоне. Впрочем, так везде, и нет сомнений, что при высоком разрешении, на всех склонах проступят следы. Как скажем на этом склоне, месте посадки Аполлон-17, где было обнаружено несколько десятков продолжительных следов.

North Massifas (8-12) (AS17-147-22502) «Северный Массив». 84 Мбайт «APOLLO 17 PRELIMINARY SCIENCE REPORT»

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/as17psr.pdf http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22502HR.jpg

«Северный Массив», Аполлон-17.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-21991HR.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17_21991det.jpg
http://forum.7tem.ru/viewtopic.php?f=7&t=333&start=20

Следы ползающих камней, вполне реальная причина сглаженности склонов. Например, «Черный валун» обозначенный на этой фотографии цифрой один, имеет размер, 14 метров в длину, и не менее 8 в высоту, и при его движении происходит естественное выравнивание поверхности.

НАСА, миссия Аполлон.

http://www.nasaimages.org/luna/servlet/detail/nasaNAS~7~7~34692~138558:Artist-s-concept-of-topographical-l
Taurus-Littrow, место посадки Аполлона-17. http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/nacr00000d11 30.9° 20.1°1.4 m/pixel

Сглаженность склонов холмов, резко контрастирует с изрытым дном долины, буквально перепаханным разнокалиберными воронками. Состояние в случае метеоритной версии невозможное. Во-первых, метеориты не выбирают куда падать, во-вторых, в случае падения метеорита, ранее возникшие воронки, в пределах одного-двух диаметров образованного кратера, должны быть выровнены или частично выровнены. А на фотографиях, множество кратеров расположенных впритык или даже один в другом. При этом нет следов выброса вещества, а в случае метеоритной версии образования кратеров, должна быть заметна очередность образования каждой воронки.

Фотография сделана астронавтами Аполлон-17,
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-21003.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-21004.jpg
Многие кратерные воронки, при ближайшем рассмотрении, напоминают скорее провалы, чем кратеры.

НАСА, ЛРО.

Поверхность, буквально испещрена воронками, но среди них нет новых или старых, различие только в размерах. А ниже для сравнения, приведены фотографии, районов, охватывающих такие же площади или больше, но без единой воронки – большой или маленькой! Разительное отличие поверхности от места к месту, мало согласуется с ударной версией, как единственным фактором, формирующим лунную поверхность.

НАСА, ЛРО.

Кратер Циолковский. http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M103668324R_thumb.png
Нечто, скорее напоминающее провал, чем кратер.

НАСА, ЛРО.

Кратер Циолковский http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M 101291859 -22.0 131.4 0.83 m/pixel http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/85-Hummocks_and_blocks_and_craters.html http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/tsiol438_lr_area.png
Между камнями множество мелких воронок. Ничего удивительного? На самом деле, это необычно и загадочно. Загадочным нужно считать следующее, на фотографиях сделанных как на видимой, так и обратной стороне Луны, есть множество мест где метеоритные кратеры - явление довольно редкое.

НАСА, ЛРО

http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M 108195663 R 158.31° 49.05° 0.60 m/pixel
Обратная сторона Луны.

http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M 108195663 R 158.31° 49.05° 0.60 m/pixel
Обратная сторона Луны.

НАСА, ЛРО.

http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M107985155LE -169.05° 52.78° 0.60 m/pixel

НАСА, ЛРО.

http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M109006594RE 34.60° -52.91° 0.59 m/pixel

Так вот, если не связывать мелкие кратеры с самими камнями (с их неизвестной деятельностью) или с некими процессами под поверхностью, приводящими к появлению провалов, а только с падением метеоритов и микрометеоритов то, возникает непростой вопрос, почему же, метеориты не падают везде одинаково? Крупные кратеры, очевидная редкость, но, судя по фотографиям, и мелкие метеориты на Луне падают не часто (по данным сейсмоприборов, регистрировавших всего около 170 метеоритов в год, на всю поверхность Луны, начиная с килограмма). Поэтому, правильный вывод, расположенные между камнями мелкие кратеры, так же как и целые кратеризованные поля в большинстве случаев - не метеоритного происхождения, а неизвестное явление, связанное с самими камнями и подповерхностными процессами.

НАСА, ЛРО.

http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M 104061987 RE 69.15° -18.65° 0.93 m/pixel
http://forum.7 tem.ru/viewtopic.php?f=7&t=333&st=0&sk=t&sd=a&start=10
Свежий кратер, примерно один километр в диаметре. Близлежащая поверхность выровнена.

Следы «скачущих как ракушки» камней выброшенные из свежего кратера. Как видим, следы выброшенных камней, резко отличаются от следов ползающих камней. Обычный след, «прыгающего, метеоритного» камня в длину не превышает 5-10 диаметров того же камня, тогда как следы «ползающих камней» - достигают двух-трех и более километров! Размер воронок, тоже разный, если у метеоритного «прыгающего» камня, созданные им воронки соответствуют размеру камня, то у ползущих камней, оставляемые по следу воронки, варьируют, и иногда достигают размера в несколько раз превышающего размер самого камня. Как если бы камни подолгу останавливались, и в процессе «лежки» поглощали часть окружающего грунта.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-21995HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-21994HR.jpg

К тому же, ползающие камни, оставляют след, постепенно угасающий к началу пути (что говорит о длительном времени образования следа), чего, нет у следа выброшенных камней, след которых, одинаково четкий по всей длине. Причем даже у метеорита образовавшего километровую воронку, выброшенные камни - за пределами трех-четырех километров отсутствуют. По всей видимости, обломки породы, получившие энергию выше критической, просто рассыпаются. Поэтому, вторичных камней - после падения даже очень крупных метеоритов не так уж и много. Отсюда, скорее всего, большинство камней лежащих на поверхности, не метеоритного происхождения.

НАСА, Аполлон-17.

http://www.7tem.ru/62.files/image006.jpg http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-21017HR.jpg
Тавр-Литтров, долина между горными массивами, в которой в декабре 1972 года прилунился Apolloн-17. Кратер Нансен, Станция-2.Подробнее http://www.7tem.ru/62.htm

На фотографии знаменитые «цепочки маленьких кратеров», со всех сторон исследованные астронавтами Аполлон-17, стенограмма (пересказ): «маленькие кратеры» это следы валунов, оставленные ими при перемещении неизвестным способом. Стенограмма (перевод) 142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров». «АРХИВ» NASA «Аполлон 17». http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html

В отличие от фотографий выше, где камни и воронки были расположены вперемешку, или находились рядом, валуны, оставившие «цепочки кратеров», находятся не здесь же, а в другом месте! Как они туда переместились? Этого никто не знает, но цепочки следов, составленные разнокалиберными воронками - явление неоднозначное. Иногда, большие воронки включают внутри себя три-четыре небольшие ямки, меньшего размера, иногда следы, это однотипные отпечатки, придавленности - тянущиеся километрами. Пытаясь понять причину столь странного поведения камней, астронавты перевернули один из валунов, но ничего особенного снизу не обнаружили. По-видимому, «прыгучесть» камней, свойство не постоянное, а приобретаемое во время сильного дневного нагревания. Поскольку, астронавты, были на поверхности Луны, всегда в утреннее время, когда камни были холодными, то не могли увидеть всё явление, от начала до конца и зафиксировать подвижность камней в явном виде.

http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-20973HR.jpg
«Днище», перевернутого валуна.

Необычным можно считать, разве что, немного выпуклое, округлое основание. Остается предположить, что в разогретом «рабочем» состоянии, камни всё же упругие и способны двигаться.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21050HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21052HR.jpg №51 -№52

Разрытый, выброшенный комками грунт, разве что, без привычных для нас отметин лап и когтей. Что конкретно делал этот валун в яме? Приходиться только догадываться, возможно, что-то выкапывал или наоборот закапывал, как делают черепахи, когда прячут отложенные яйца.

http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-138-21158HR.jpg №58 -№61

Возможно, это тот случай когда, отложенные «яйца» покидают свое гнездо! О чем свидетельствуют многочисленные отметины рядом с камнями. По-видимому, соседство камней на склоне кратера не случайно: кратер некая разновидность «гнезда», в котором камни формируются, что-то получают, чем-то обмениваются - вроде логовища, которое постепенно увеличивается, за счет поглощения грунта.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21092HR.jpg

http://history.nasa.gov/alsj/AS 17-138-21063 HR.jpg №60 - №63

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21114HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21119HR.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21123HR.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21126HR.jpg №21114 - №21126

Некоторые вмятины, с выброшенным грунтом, напоминают земные следы - характерные при ходьбе или беге с помощью конечностей.

Фотографии и ссылки можно найти в Часть-1 и Часть-2 и http://www.7tem.ru/

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-20955HR.jpg

http://history.nasa.gov/alsj/a 17 AS 17-138-21049 HR.jpg

НАСА, Аполлон-17.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21657HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21096HR.jpg

Проявление метаболизма в виде кусков застывшего «расплавленного стекла». Образцы, подобные этому, астронавты часто наблюдали, следуя по следам камней. Называя: «это», «лужицами жидкого стекла» или даже «коровьими лепехами». Разумеется, полностью иронизируя ситуацию - никто не сомневается: «лепехи» - расплавленные вторичные метеориты! А то, что в месте падения вторичных метеоритов, обязательно должны быть кратеры(!), и проявление инерции! А, всего этого нет! Ведь для проявления кинетической энергии - нет разницы: твердый метеорит или жидкий. Согласимся, падение даже со скоростью только десятки метров в секунду, обязательно рассеет и перемешает жидкость с песком. «Жидкий метеорит» - не может плавно опуститься на поверхность, без вертикальной и горизонтальной скорости – только потому, что он жидкий! Ведь для того что бы прилететь сюда от неизвестно где плюхнувшегося метеорита у него должна быть немалая скорость! К тому же все эти лужицы расплавленного стекла и цепочки следов в большинстве случаев - свежие!

Аполлон-17 №72235
В пользу наличия у камней метаболизма, камень, который, по всей видимости, пытается обволакиванием поглотить своего собрата. Поэтому версия, что лунные камни роют грунт, в том числе и для поиска пищи, не кажется столь безосновательной.

НАСА, ЛРО.

Necho Crater, http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M103703826LE 123.62° -4.95° 1.05 m/pixel
Холм, покрытый камнями, причем обратим внимание, нет двух вещей: нет кратерных воронок и нет следов ползущих камней.

НАСА, ЛРО.

Necho Crater, http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M103703826LE 123.62° -4.95° 1.05 m/pixel
Огромные районы, не имеющие ни одной даже маленькой кратерной воронки! Тогда как в других местах, наоборот, целые поля испещренные воронками всех размеров! Ничего удивительного? Нет, удивительное в этом есть!

НАСА, ЛРО.

Кратер Циолковский. На Луне странным образом соседствуют как холмы, покрытые только камнями, причем без единой кратерной воронки, так и холмы, покрытые только кратерами - без единого камня.

НАСА, ЛРО.

Necho Crater, http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M103703826LE 123.62° -4.95° 1.05 m/pixel
Важный аргумент в пользу лунной экосистемы: поля, покрытые только кратерами и холмы, покрытые только камнями. В случае предположения доминирующего влияния метеоритов на формирование лунной поверхности, подобное явление необъяснимо.
Холмы окруженные «кратерными сетками».

НАСА, ЛРО.

Кратер Циолковский. http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M 101291859 -22.0 131.4 0.83 m/pixel
Покрытый камнями холм, со всех сторон окруженный кратерами - как если бы это были два враждебных лагеря!

Случайная аномалия? – Нет, этот феномен не редкость.

Выскажем гипотезу: холмы и находящиеся на них камни, что-то вроде клумбы или огородной грядки, а появление кратерных воронок рядом с холмами, действие, со стороны соперничающей структуры. И ниже, многократно показано: подповерхностные организованные структуры - реальность. Нечто невидимое на поверхности но, образующее при своем появлении сеть провалов. По-видимому, появление подобной «сетки» вблизи холмов и вызывает бегство камней (фотографий в статье много). А, поскольку колонии камней в большинстве случаев находятся и развиваются на холмах (аналогично термитнику), то получается, что большинство ползущих камней, встречающихся на фотографиях, естественным образом направлены вниз по склонам. Но, не все! Есть следы камней ползущих и вверх по склонам! Это большая редкость, но такие камни встречаются!

Само собой, конкурирующих физических явлений, способных, описать следы камней, немало, например, следы камней, ползущие вниз по склону, можно считать естественным сползанием под уклон, а ползущие вверх по склону - вторичными осколками упавшего неизвестно где метеорита. Поэтому и поскольку, объяснений всегда существует много, ниже, приведены повторяющиеся фотографии, суть которых, показать - скрытые взаимосвязи этого явления и, что они соответствуют основной версии.

НАСА, ЛРО.

Кратер Циолковский. Колония камней, окруженная со всех сторон воронками кратерной грибницы.

Кратер Циолковский. Холм, колонии камней, окруженный со всех сторон кратерной грибницей.

Кратер Циолковский http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M101291859
Холм, покрытый камнями, вокруг кратеры.

Кратер Циолковский. Холм, камни, вокруг кратеры.

Кратер Циолковский, http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M101291859 -22.0 131.4 0.83 m/pixel
Колония камней, окруженная кратерами.

НАСА, ЛРО.

Кратер Циолковский. Мощная колония камней, окруженная кратерами. Ниже, то же место, но несколько увеличено.

Кратер Циолковский. Холм с камнями (увеличенный участок предыдущей фотографии).

Общий признак колонии камней - возвышенность и светлый фон поверхности в месте расположения центральной группы. Оплывающие, распадающиеся камни, по-видимому, процесс сопровождающий разрушение их подповерхностных структур, поскольку, в случае разрушения кратерами хранилищ и линий инфраструктуры, каменная колония гибнет.

В подобной ситуации, как показывают фотографии, отдельные камни способны мигрировать в нетронутые, целинные районы. Скорее всего, процесс, перманентно повторяющийся из поколения в поколение.

НАСА, ЛРО.

Кратер Циолковский. http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M 101291859 -22.0 131.4 0.83 m/pixel

Часто повторяющаяся картина, на вершине холма камни, вокруг холма поля из кратеров. Явно раздельное существование камней и кратеров, как двух противоборствующих форм организации вещества. Как если бы это были два соперничающих вида: камни на поверхности и некие подповерхностные структуры, проявляющие свою деятельность в виде сетки кратеров.

По этой логике, крупные кратеры вблизи холмов - фатальные разрушения важных центров колонии камней. Поскольку, всегда заметно - сильное отличие состояния колонии, при наличии кратеров и без них, так же как прослеживается динамика изменения камней по мере увеличения плотности кратерной сетки.

Все выглядит так, как если бы, кратерные грибницы, специально «охотились» за камнями, и за их подповерхностными запасами. Как, скажем, охотятся муравьи на термитов, при внедрении в термитник, убивая не столько самих термитов, сколько опустошая их хранилища. По-видимому, и здесь, невидимая подповерхностная структура грибницы разрушает и расхищает колонию камней изнутри, этим самым, и приводя к наблюдаемым обрушениям поверхности.

Наблюдение прозрачно: под поверхностью - существует дополнительная невидимая часть каждой организации, собственная у камней - что-то вроде корней и клубней (но физически эти структуры сухая песчано-пылевая масса) и, некая аналогия у кратерной грибницы. Состояние оживленного вещества, все тот же песок и пыль, преобразованный процессами жизнедеятельности в некую сухую жидкость из пыли. Скорее всего, «кратерная грибница» - форма жизни, имеющая не только органы действия (в виде потоков лавы из пыли), но и органы пищеварения и органы организации нового неорганического вещества и высокоорганизованные центры управления (мозги), но все это пыль!.

Кратерная грибница или кратерная цивилизация, исходя из её доминирующего положения, скорее всего, является более высокой степенью организации живого вещества, чем ползающие камни, которые, скорее всего, представляют один из элементов ее пищевой цепочки. Основные организующие и управляющие центры грибницы, скорее всего, находятся глубоко под поверхностью, пронизывая всю лунную кору (судя по фотографиям проседания грунта в виде русел). Но как показывают, последние фотографии имеют и выходы на поверхность. По-видимому, жизненая необходимость в солнечной энергии.

НАСА, ЛРО.

http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/128-Epigenes_A.html#extended -0.90° 67.00° 0.54 m/pixel
Дно глубокого кратера, потоки лавы с включенными в нее однотипными камнями, что-то, такое, что сильно напоминает рыбью икру во время нереста. По-видимому, тот самый случай - появления на поверхности одного из органов жизнедеятельности кратерной грибницы.

Что касается древних извержений вулканической лавы, вскрытых ударом крупного метеорита, то полная сохранность потоков лавы по всей длине и отсутствие каких-либо следов разрушений - против этой версии. А, проявление вулканической деятельности в наше время, представляется вообще невероятным! К тому же должны быть высокие температуры и многое другое.

НАСА, ЛРО.
(новые фотографии с полями залитыми лавой)

Фрагмент. http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/93-The_Floor_of_Saha_E.html#extended http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROCiotw/M103803961L_thumbs.png
Описание НАСА, "лава на дне кратера плавит валуны". Предполагая существование вулканической лавы и процесс «плавления» валунов, имевший место в далеком прошлом. Но усомнимся в последнем, внешнее свежее состояние поверхности лавы и валунов, не имеющих ни одного микрократера - указывает на «растекание лавы» в наши дни. Причем аккуратное движение лавы - без сдвига и переворачивания валунов, создает впечатление, не горячей плотной вулканической лавы, а именно обсуждаемого нами сухого, пылевого субстрата. Поскольку, плотная вулканическая лава, при движении вниз по склону, обязана не только переворачивать и сдвигать валуны, но по мере движения потока, должна создать характерное русло с изгибами и наплывами на поворотах и спусках. А всего этого нет! Все выглядит так, как если бы это была не вулканическая лава, а пылевая смесь, медленно накрывающая камни.

В таком случае мы наблюдаем следующее.

Исходя из содержания фотографии, можно сделать вывод: камни, добываемые в разных местах, затем каким-то неизвестным способом, транспортируются в специально созданные кратеры, подобные этому (кстати говоря, имеющего необычную многогранную «марсианскую форму»). Где «заливаются этой самой сухой слизью», при помощи которой камни, перевариваются до состояния субстанции пригодной к дальнейшему применению, и скорее всего в качестве питательной среды для выращивания этих самых однотипных валунов, похожих на икру.

Отсюда все тот же вывод: кратерная грибница, более высокая степень организации живого вещества, чем ползающие камни. Но скорее всего «грибница» не последнее звено лунной экосистемы, и нас ожидает еще много открытий. И, вообще следует быть готовыми к контакту с формой жизни, по своему внешнему виду и организации напоминающей нас с вами.

Примечание.

Дело в следующем, в пользу, лавы заполняющей кратеры в наши дни, следующее. ЛРО, фотографирует поверхность по заданиям астрономов, которые за многолетние наблюдения Луны, накопили множество аномальных явлений: периодические потемнения в центре кратеров, движение пятен, дымки, свечения и пр. Скорее всего выше приведенные фотографии с «лавой», следствие такого повторного фотографирования любопытных мест, и здесь ранее, по-видимому, уже было отмечено изменение контрастности или движение темных пятен.

НАСА, ЛРО.

Кратер Циолковский.
Полное уничтожение колонии камней, либо полное истощение ресурсов данного места. Согласимся необычно и невероятно с позиции «кратеры - метеориты», когда кратеры есть, а камней нет и именно “в местах максимально частого падения” этих самых метеоритов! И, следовательно, в местах с полностью разрушенным и неоднократно выброшенным слоем реголита. Просто чудо какое-то, остается предполагать “магнитные места” и железные метеориты! К тому же, как мы об этом не один раз писали, нет воздействия последующих во времени метеоритов на ранее возникшие воронки.

Кратер Циолковский http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M101291859 -22.0 131.4 0.83 m/pixel

Редкие, распадающиеся камни, цвет камней потемнел, почти черный. Но, все же, точная причина разрушения холмов неизвестна, ведь это может быть и банальное истощение ресурсов или болезнь. А система кратеров на месте «холма», при данной версии, это обвалы над заброшенными выработками. Нечто аналогичное «руинам древнего заброшенного города», но всё же, что-то говорит в пользу версии борьбы противоположностей. Диалектика, она и на Луне должна быть диалектика!

НАСА, ЛРО.

Necho Crater, http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M103703826LE 123.62° -4.95° 1.05 m/pixel
А так выглядят цветущие лунные холмы. Холмы, плотно усыпанные камнями, и без единого кратера на нем или рядом. Поскольку кратеры или обрушения, при любой версии их образования – очевидные признаки проблем и стагнации. Но вообще это крайне не естественное состояние, с точки зрения метеоритного формирования кратеров, когда кратеры как бы постепенно «подступают» к холму, а не образуются среди камней в любом месте! Что казалось бы стоило метеориту упасть на холм с камнями (в случае их огромного количества!), а такого одиночного кратера среди камней нет.

НАСА, ЛРО.

Necho Crater, http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M103703826LE 123.62° -4.95° 1.05 m/pixel

Огромные каменные блоки, примерно 50-60 метров, при полном отсутствии кратеров, скорее всего расцвет технологий и правильная эксплуатация ресурсов. И в данном (благополучном) районе, нет и следов ползущих камней.

То есть, часто наблюдаются, четыре закономерности.

1. Холмы, покрытые только камнями.

2. Холмы, покрытые только кратерами.

3. Расположение камней и кратеров вперемешку.

4. Ползающие камни, появляются только при наличии сетки из кратеров.

5. Отдельно расположенные кратеры, находящиеся среди камней – не существуют! Хотя такой вариант, по классической метеоритной версии образования кратеров, наиболее вероятный и должен встречаться наиболее часто.

Камни из разрушенной колонии, ползущие на новое место.
(пять фрагментов из одного и того же места, расположенного в кратере Циолковский)

Кратер Циолковский http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M101291859 -22.0 131.4 0.83 m/pixel ссылка на две панорамы, следы камней взяты из панорамы (L) M101291859L
Два камня ползут навстречу друг другу, по относительно плоскому месту. «Длинный след» тянется сверху и примерно такой же снизу. Светлое пятно, место недавно образованной колонии.

Максимальное увеличение. Следы с трех направлений. Старые следы идут сверху слева (группа разрозненных камней в центре с почти невидимыми следами), множество старых, но заметных следов идущих сверху справа в направлении центра и нижней части фотографии. На полной панораме видны дополнительные следы справа снизу. Таким образом, видно: следы пересекаются и идут в противоположных направлениях, что говорит не причастности сползания камней по естественному уклону. К тому же здесь нет преобладающего уклона, а если уклон и есть, то не значительный, к тому же при любом направлении уклона, есть следы поперек или в противоположную ему сторону.

Фрагмент включает предыдущее место, правее и ниже. След камня в верхнем левом углу - тот же «длинный след», что и на первой фотографии в центре. Дополнительно видны следы - группа камней справа снизу в направлении центра. И несколько следов внизу, слева направо и справа налево. Всего можно различить более десяти следов.

Камни ползут, не смотря на незначительность уклона. Собственно, скорее всего, именно из-за небольшого уклона, следы камней сверху вниз несколько длиннее, чем снизу вверх. Поскольку в первом случае собственное движение камней облегчается потенциальной энергией запаса небольшой высоты.

Что касается кратеров то, по всей видимости, они образуются по многим причинам.

1. По-видимому, наиболее распространенные воронки, образуют провалы создаваемые кратерной грибницей.

2. Мелкие воронки, скорее всего, образованы следами и промежуточными лежками камней и их другой деятельностью (логовища под поверхностью, разложение стационарно растущих в грунте камней и т. п. Последнее замечание, сделано Сергеем Ш., форум Компьютерра http://www.computerra.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=list&FID=29 ).

3. Метеоритные кратеры и следы «скачущих» камней.

4. Артефакты - карьеры, шахты, обрушения (фотографии ниже).

Максимально увеличенный масштаб. На фотографии, то же самое место кратера Циолковский, но расположенное чуть правее. «Длинный след» камня показанный в центре, здесь в левом верхнем углу за кадром. Дополнительно едва заметные следы идут сверху в центр и правее снизу в центр.

Кратер Циолковский http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M101291859 -22.0 131.4 0.83 m/pixel M101291859L

Правая часть предыдущей фотографии. Поверхность в месте расположения следов, определенно плоская равнина и, уклон влево в направлении сползания большинства камней если и есть, то не велик. Тогда как справа на краю фотографии, виден крутой спуск с холма, но следы скатывания на нем отсутствуют! Хотя камни есть, как на краю, так и на самой крутизне склона. Получается, камни избегают ползать по склонам с чрезмерной крутизной! И даже наоборот уползают от подобных мест в сторону.

НАСА, миссия Аполлон.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-139-21191HR.jpg
«Северный Массив» объектив 500мм, фотография сделана со Станции-6, расстояние примерно полтора-два километра, самый большой камень в высоту метров двадцать.

Один из самых крутых склонов, но камни вполне устойчивы и не сползают...

Как видим, направление движения камней определяют не углы, а иные причины. В случае вторичных метеоритов, след камня должен быть одинаково четким, но след угасает к началу, что однозначно и без вариантов, говорит, о медленном движении камней в течение длительного времени. Но, наибольшую загадку представляют следы «пунктиром» и если обратить внимание, четкость пунктирных следов несколько выше, что говорит о меньшем времени образования и соответственно большей скорости. Но природа перемещения «пунктиром» не понятна, ниже в другой теме посвященной свежему метеоритному кратеру, показано несколько пунктирных следов к тому же идущих по сильно искривленной дуге. Кроме этого, появились «светящиеся» следы. В контексте самого предварительного анализа мы не будем обсуждать здесь все версии, но на форуме выскажем несколько возможных механизмов способных объяснить наблюдаемое. http://forum.7tem.ru/viewforum.php?f=7

А если бы, например, «катящиеся камни» были накрученными «снежными комками», увеличивающиеся по мере скатывания, то в этом случае, след должен бы быть, не только постепенно глубже из-за возрастания массы «снежка», но и шире, а этого нет. Кроме того, внешний вид ползающих камней иной, астронавты сделали фотографии ползущих камней с близкого расстояния и видно они не похожи ни на метеоритные осколки, не на снежки.

http://forum.7tem.ru/viewtopic.php?f=7&t=23

НАСА, ЛРО

http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/76-LROCs_First_Look_at_the_Apollo_Landing_Sites.html#extended

Борозда, сверху вниз - это след «Черного валуна», размер камня примерно 14 м, длина следа 3-3.5 км. Справа под углом тридцать градусов второй след, это и есть след скалы «Трейси», размер скалы примерно 12-14 м. длина следа 2.5 км. Вид длинных следов, обнаруженных на фотографиях, сделанных Лунным Орбитером, заинтриговал специалистов НАСА еще до полетов, и астронавты получили задание сфотографировать обе скалы на месте.

Судя по следу, скала «Трейси», в начале пути, преодолела довольно широкую и глубокую ложбину. Фотографии скалы с разных сторон ниже и здесь http://forum.7tem.ru/viewtopic.php?f=7&t=333&start=10

НАСА, Аполлон-17.

Слева - вид спереди, справа - хвост скалы, за которым тянется оставляемая им борозда. По линии горизонта, можно определить, преобладающий уклон слева-направо в низину, но вместе нынешнего положения, скала Трейси, неожиданно сильно развернулась вправо и находится поперек следа, почти под девяносто градусов.

Скала Трейси на фотографии ЛРО, 0.5 м. Форумы по данной теме: фрнц,
англ http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=19413
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/la-lune-f33/apollo-17-par-lro-t8404.htm

Причем, «хвост» явно общая часть со скалой, поскольку при развороте, сохранил свое положение. Адрес полной панорамы http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/137-Exploring_the_Apollo_17_Site.html#extended

Работа по изучению фотографии от 28 октября, затрудняется высоким положением солнца на момент съемки и отсюда отсутствием необходимой контрастности. Хочется заметить, версий наблюдаемого так много, что более - менее адекватное описание, скорее всего, возникнет через год. Но, сейчас, учитывая всё увиденное, предположим: вода, которую НАСА, так упорно ищет на Луне, там отсутствует. Скорее всего, исходя из версии сухой «пылевой» формы жизни, функционирующей на сухом электролизе, вода ей не только не нужна, но для нее чрезвычайно опасна, даже в микроскопических количествах.

Поэтому выскажем предварительную версию, что именно вода использованная астронавтами и остатки горючего адсорбированные почвой, являются фатальной причиной странной сохранности всех предметов на месте посадки Аполлон-17 (мертвая, зараженная зона!). Ни одни мы болеем, гриппом и простудой, пылевая или вакуумная форма жизни, по-видимому, гораздо более чувствительна к малейшим изменениям.

http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/137-Exploring_the_Apollo_17_Site.html#extended http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/ap17_1st50km_4release.png

Посадочный модуль Аполлон-17, создал мощную струю газов, которые, более чем вероятно, и убили все живое. Именно поэтому, фотографии ЛРО, показывают «зеркальное» соответствие положения всех приборов и больших камней, а небольшие отличия вблизи кратеров, возможно, так же и свидетельствуют о существовании подповерхностной активности, даже и в этом «зараженном» районе.

В самом деле, определение «каменная» - создает иллюзию, чего-то твердого и неуязвимого. Но, форма жизни, сформировавшиеся в чрезвычайно разряженной пылевой атмосфере, почти вакууме, наоборот должна быть гораздо чувствительнее к изменениям, чем наша. Лунные базальтовые камни имеют плотность примерно в два раза ниже, чем земные, следовательно, они пористые, их структуру принизывают мельчайшие капилляры – сосуды (все это присутствует в описании лунных камней, но в иной терминологии). Жидкие выделения, в форме фрикалий, зарегистрированные на многих фотографиях, так же говорят о сложном механизме процессов жизнедеятельности, имеющих скрытые от нас формы хранения информации, аналогичные земным ДНК. Поэтому, изменение состояния низкого вакуума, на разряженную атмосферу, оказалось буквально катастрофой для сверхчувствительной лунной формы жизни. О чем собственно и свидетельствует последующее разложение камней, доставленных на Землю. Хотя, как теперь становится понятным, все камни погибли еще на Луне, для, капилляров наноразмера, засорение газами, такая же катастрофа, как закупорка артериальной и венозной системы тромбонами у земных организмов. Живые организмы это не только запас кислорода и воды, но и постоянная работа сложных самомагласованных электромагнитных и квантовых полей, отключение которых, естественным образом приводит к коллапсу.

В этом же, по-видимому, причина, отсутствия пылевого выброса с Южного полюса, во время удара импактором 9 октября, которая, заключается, в том же самом губительном воздействии воды и всех летучих соединений, на все процессы жизнедеятельности вакуумной формы жизни. Законы физики известны всем, холодные полюса адсорбируют воду и газы с температурой замерзания выше 31К. Следовательно, данное место является настолько естественной ловушкой, что было искусственно или естественным образом (в ходе эволюции экосистемы, выработавшей необходимую связующую субстанцию) было использовано для хранения нежелательных элементов.

По этой, версии, все показанные ранее фотографии, свидетельство: смерти, агонии и разложения. На Луне, плотность атмосферы ниже земной в 1014 раз! Поэтому неожиданное появление пусть даже чрезвычайно разряженных паров (по земным меркам!) способно полностью стерилизовать поверхность (живое не косное, оно живет по иным законам).

Выводы просты: не только тараны массой в четыре тонны, но и натуральное дыхание нашего присутствия, может уничтожать все иначе живое на километры вокруг. Согласимся, существует множество факторов, о которых мы не знаем, поэтому научный поход требует изучения всех версий и исключения не только взрывов водородных бомб, ударов импакторами, прилунения спускаемых аппаратов, но чрезвычайно осторожного применения даже радаров и всего прочего - «сверхчувствительного» оборудования (вспомним кашалотов и дельфинов - выбрасывающихся на берег!). А на Луну, люди пришли в скафандрах, постоянно газящих водяными парами!

Поэтому, применение радаров в области Облака Оорта, может вызвать эффект хуже лунного, отсюда, необходимо более тщательно исследовать местные, существующие вокруг нас природные факторы, (те же ползающие камни!) и только затем, переходить к иным планетам. Причем с методами, не превышающими их естественного фона.

Примечание.

Сравнительный расчет по давлению: давление атмосферы созданной посадочной ступенью на поверхности Луны в месте посадки. Диаметр сопла 1.3м, давление газов по этой площади 0.1ат, следовательно, на расстоянии 1.3 км, давление было в 109 раз меньше. Концентрация молекул земной атмосферы в 1014 раз превышает лунную, концентрация частиц в лунной атмосфере, примерно 500 молекул на 1 см3. Итого имеем, во время посадки, не менее 10с, дополнительное увеличение концентрации молекул в лунной атмосфере, на расстоянии 1.3км, составило 10 000 нормальных состояний лунной атмосферы (5 000 000 частиц на см3). Если учесть работу двигателя в подлетное время, то вносимые изменения возрастают на порядок.

Сравнительный расчет по массе: Масса горючего посадочной ступени 8.2 тонны, это примерно 1028 молекул, которые рассеянные в объеме 10 000 км3,с учетом продолжительности работы двигателя, дают концентрацию примерно 1^(9 -3)=106 молекул на см3. Что на расстоянии 30 км, примерно в 1000 раз выше нормального давления для лунной вакуумной атмосферы. Напомним, верхний предел низкого вакуума, это 10 000 молекул на см3, следовательно, при работе посадочного двигателя дополнительно созданное давление газов, превышало концентрацию низкого вакуума в 100 раз на расстоянии 30 км, что говорит о появлении в месте посадки, временной разряженной атмосферы.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21610HR.jpg
Труп, пасть, фрикалии, следы. Как- то неестественно, выглядят все эти камни станции-6, все без исключения напоминающие животных, «камни» за которыми тянутся следы и у которых присутствуют оставившие эти отпечатки конечности, у которых есть хвосты, шеи и пасти. Слишком длинный перечень аномальных явлений и, было бы странно, что бы сразу с листа все совпало с тем, что мы видим и понимаем. Но, мы по-прежнему за осторожное исследование Луны, как если бы она была обитаема.

Труп слева (лежит рядом со скалой Трейси и в этом же месте много «камней», «следов» и «кизяков»)

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21610HR.jpg

Этот же «труп», но с правой стороны

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21634HR.jpg

Пасть

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a 17/AS 17-141-21616 HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21619HR.jpg

Экскременты

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21639HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21657.jpg

Следы

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21621HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21624HR.jpg

Чуть вдали лежит «труп» к нему тянутся следы и взрыхленная поверхность, ниже, следы рядом с этим же местом

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21650HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21651.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21652HR.jpg

Фотографии взяты из архива Аполлон -17
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html#MagL

НАСА, Аполлон-15. Кратер Циолковский.

Кратер Циолковский, диаметр 188 км

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fa/Tsiolkovskiy_crater_Apollo_15.jpg

Просмотрев все фотографии, можно заметить: следы обычно начинаются в местах не имеющих, ни камнеобразующего скального массива, ни обрыва, не просто крутого склона.

Поскольку, наиболее естественным объяснением появления камней, было бы температурное крошение скальных пород, выходящих на поверхность, то и следы должны были бы быть привязаны к подобным местам. В центре кратера Циолковский, возвышается огромный горный массив, но рассматриваемые фотографии следов, сделаны в местах, где склоны холмов достаточно пологи, как непосредственно вначале следа, так и рядом. И ни в одном случае не видно выхода коренных пород в виде торчащих скальных пиков, крошение которых и могло бы быть, местом образования камней.

Более того, в полном виде, проблема объяснения повсеместного перемещения камней глубже, и включает аномальный факт, отсутствия значительных накоплений камней внизу у подножия холмов (ни в одном случае нет осыпей в виде многослойных накоплений, даже в случае холмов буквально усыпанных камнями).

По версии: «движение камней как проявление иной формы жизни», все наблюдаемое естественно, и соответствует природе среды обитания и, вопрос о появлении камней на вершинах холмов и отсутствие накоплений камней внизу склонов, в данном случае не возникает. В контексте гипотезы - иной формы жизни, появление и движение камней, являются взаимосвязанным с другими явлениями, которые в данном случае не аномалии, а необходимая составляющая общего процесса жизнедеятельности. Очевидно, следы не долговечны, и для их обновления, необходим некий универсальный регулярно повторяющийся процесс. Тогда как в случае версии «сползание скальных обломков», вопрос о природе появления камней на вершинах холмов самостоятелен, и его объяснение не менее важно, чем парадоксальность следов и отсутствие накоплений.

И конечно это не могут быть, пресловутые, метеоритные осколки, удивительным образом всегда падающие на вершины холмов, для того что бы затем медленно сползти вниз! Метеориты не могут объяснить ничего, даже самих себя! Поскольку, метеориты на Луне, такая исключительная редкость, что их якобы повсеместное наличие, само по себе мистика! Как если бы, мы, оказались в мире, где солнечная система представляет собой, сплошной метеоритный рой. И из этого состояния, сегодня утром, метеориты - по команде, начинают падать, на такие же новенькие только что сделанные холмы. Такой вариант сразу объяснил бы все: повсеместно, но без нагромождений лежащие на холмах камни, только что появившиеся свежие следы. И отсутствие накоплений здесь, тоже логично! В нарисованной картине, все к месту, все сходится, поскольку, “мир” нарисованный нами, очень похож на «Первый день творения»!

А реальная Луна, иная, она существует миллиарды лет! Отсюда наблюдаемое нами на фотографиях, явно необычно, и абсолютно не увязывается с тем, что мы должны были бы видеть, на безжизненном космическом теле. Поэтому имеет смысл, проверить и эту, на первый взгляд, не стандартную версию (проведя направленное фотографирование по версии живого). Поскольку, сколько бы мы не перебирали фотографии, без направленного исследования рабочей версии не обойтись. Так и будем писать гипотезы и версии и, с умилением мечтать о встрече с амер-русс-канадо-испано говорящими инопланетянами.

Кратер Циолковский, http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M101291859 -22.0 131.4 0.83 m/pixel M101291859L

«Длинный след», показанный на первой фотографии, видно, постепенное, по мере удаления от камня, угасание четкости следа.

Поэтому подытожим, исходя из характера окружающей местности, наличия крупных кратеров - со всех четырех сторон, можно сделать вывод.

На рассмотренном плато в кратере Циолковский, в недавнем времени, несколько колоний камней были вытеснены с насиженных мест кратерной грибницей, и подвижная часть согнанных колоний, ищет подходящее место для образования и обоснования нового поселения. И судя по светлому пятну в месте сосредоточения камней, они уже начали процесс оживания колонии.

НАСА, Аполлон. Борозда Ариадеус.

Ariadius Rille. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch 6.3.htm
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS10-31-4640

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS10-31-4640

http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/115-Rima_Ariadaeus_-_A_Linear_Rille.html

http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M104419352R 15.33° 5.68° 1.2 m/pixel

Граница борозды Ариадеус, проходит по диагонали через центр фотографии и при большом увеличении видно, никакого резкого обрыва нет.

Главное отличие “русла борозды” от окружающей поверхности - это более темный цвет, меньшее количество кратеров и большее количество камней. Вряд ли все это случайно. Полотно “борозды”, вблизи напоминает скорее асфальтированную дорогу (поток сухой лавы??) с ползущими или транспортируемыми по ней камнями??

http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/115-Rima_Ariadaeus_-_A_Linear_Rille.html

Так вот, при внимательном осмотре, кроме различия в цвете обнаруживается наличие однотипных камней и именно на полотне “борозды”.

Поэтому можно предположить, что борозда Ариадеус, скорее всего является транспортным путем, проложенным для транспортировки камней, и за миллионы или даже сотни миллионов лет превратившейся в нечто напоминающее русло.

Артефакты.

НАСА, ЛРО.

http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M 104227032 L 44.20° -40.37° 0.74 m/pixel http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/M 104227032 L_thumb.png http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/133-Small_crater_on_the_wall_of_Metius_B.html#extended
Множество следов камней, связанных между собой действиями не тривиального характера. Наблюдаемые детали, чрезвычайно любопытны и придают картине интригующее содержание.

Максимальное увеличение предыдущего фрагмента.

Рассмотрим поведение крупного обломка, оставившего длинный пунктирный след. Произошедшее можно объяснить тем, что обломок находившейся на поверхности, до удара метеорита, вращался вокруг оси: вращение по часовой стрелке, ось вращения в направлении по линии первоначального движения. В этом случае, при его первом касании от него вправо по касательной отлетели два фрагмента. Далее силы инерции и взаимодействие вращающегося тела с поверхностью, создают пунктирную дугу, наблюдаемую на фотографии. При этом удивительным, является наличие пунктирных следов, явления вообще говоря не объяснимое с позиции косного вещества.

НАСА, ЛРО

Necho crater, http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M 103703826 LE 123.62° -4.95° 1.05 m/pixel
Странный светлый объект, находится в самом центре «спокойного» кратера Necho. Внутри кратера только холмы усеянные камнями, кратеров нет, следов ползущих камней нет.

Размер странного образования похожего на ракету, примерно 35-45 метров в диаметре и метров 60 в высоту.

НАСА

НАСА, миссия Аполлон. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch6.3.htm

Обратим внимание, между кратерами есть паутина соединяющих линий. По-видимому, кратерные воронки не случайны и, скорее всего, являются провалами над подповерхностными пустотами, а соединяющие линии, провалы, образовавшиеся над просевшими коммуникациями.

НАСА, ЛРО.

http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/categories/2-Featured_Image
http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M 110383422 R -175.2 ° 37.5 ° 0.61 m/pixel
Крутой склон, глубокого кратера. По сползающим вниз камням, видно, кратер формируется в наши дни!

Вот казалось бы и объяснение отсутствия следов камней на стенках кратеров! Но, подумаем, был маленький кратер, и постепенно, осыпаясь, вырос… стал глубже и шире.

А, куда делся грунт?

НАСА, миссия Аполлон.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.2.htm

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.2.htm
Кто и как мог создать эту пятикилометровую петлю, с канавой километровой ширины?!

По-видимому, единственное назначение которой - гордо заявить.

- Здесь обитает развитая техногенная цивилизация! Дугообразные следы летящих над поверхностью камней, приучили нас к мысли, возможного наличия у обитателей луны, сложных технологий, но в данном случае, масштаб явления, производит ощущение чего-то крайне необычного.

НАСА, миссия Аполлон.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp200.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch6.3.htm
Состояние дна кратеров и окружающей поверхности одинаковое и нет следов воздействия поздних кратеров на ране образовавшиеся. Скорее всего, в данном случае мы наблюдаем не кратеры, а провалы.

НАСА, миссия Аполлон.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp201.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch6.3.htm

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch5.6.htm

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.2.htm
Явные признаки карьера, причем, техногенной цивилизации знакомой с геометрией.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch5.4.htm

Обратим внимание на поверхность дна, впечатление, как если бы данный участок просто “провалился”. Что, по-видимому, и произошло. Огромные под поверхностные пространства обрушились, в пользу чего и свидетельствует «скомканность» поверхности на дне кратера. Поскольку опустившийся «блок поверхности» занял на дне меньшую поверхность, что и привело к сгорбленности, при примерно том же рельефе.

НАСА

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.1.htm
Еще не полностью завершившееся обрушение перекрытия над полостью.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch5.3.htm

НАСА

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch4.2.htm
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch5.3.htm
Полное ощущение, что на Луне, ее обитатели уже добывали гелий-3, добывали много и долго, и перешли к другим технологиям, не связанным с рытьем котлованов.

НАСА. Кратер Эратосфен.

http://yastro.narod.ru/a/a_news149.htm
Кратер Эратосфен диаметром 61 км. Справа на горизонте виден другой кратер – Коперник.

Центральная горка кратера Эратосфен, имеет собственное аномальное свечение, видимое как голубое пятно на темном фоне. Все это говорит господа, что необходимо прекратить бомбардировки территории Луны, безусловно и немедленно. В виду не гуманности подобного исследования. Не зависимо от того кто сильнее.

НАСА, Аполлон15 .

http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Aristarchus_and_Herodotus_craters_Apollo_15.jpg
Кратер Аристарх, на фотографии слева, справа кратер Геродот.
Кратер Аристарх, источник наибольшего количества аномалий: источник свечений, огней, прожекторов, зона высокой радиоактивности. Сама форма кратера необычна и напоминает цирк или земной карьер.

НАСА.

http://www.thelivingmoon.com/43ancients/04images/Moon7/Aristarcus/PIA00404_Aristarchus.jpg
Кратер Аристарх, во время свечения, виден даже в любительский телескоп.

НАСА, ЛРО.

Кратер Аристарх http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/aristarchus_inner.png
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/categories/2-Featured_Image
Пологие холмы, покрытые разнокалиберными камнями. Именно здесь в кратере Аристарх, зажигаются светящиеся огни. Полномасштабные фотографии кратера, внизу статьи.

Но на первый взгляд, ничего необычного в этих камнях не видно.

НАСА

http://www.thelivingmoon.com/43ancients/04images/Moon7/Aristarcus/Aristarcus_CL_02.png http://www.thelivingmoon.com/43ancients/04images/Moon7/Aristarcus/Aristarchus_Sir_Patrick_01.png
НАСА, «Лунный орбитер-7», Кратер Аристарх. Во время облета Луны экипажем Аполлон -11, астронавтам, было дано задание, перепроверить, наблюдаемое с Земли свечение кратера Аристарх. Астронавты согласно стенограмме, подтвердили свечение стенок кратера, напоминающее, по их мнению, люминесценцию.

НАСА

http://yastro.narod.ru/a/a_news 149.htm NST, район кратера Аристарх.

Кроме видимого света, кратер Аристарх, является источником жесткого излучения, по всей видимости, связанного с процессами радиоактивного распада, не исключено, инсценированного искусственным способом. Последнее не удивительнее, чем световые эффекты, поскольку в природе нет естественных процессов на поверхности Луны, поддерживающих оба явления. Как световые явления, так и высокую радиоактивность. Поскольку, медленно распадающиеся радиоактивные элементы, не способны создать заметный фон, а радиоактивные элементы с малым временем полураспада, должны быстро исчезнуть. Тогда как, для их вознобления на Луне, нет, и не может быть естественных условий. Но именно сильный уровень радиации, сделал пребывание космонавтов в кратере не возможным по моральным соображениям.

Обсуждение http://forum.7tem.ru/viewforum.php?f=7

Статья, «Что же в действительности фотографировали астронавты, находясь на Луне?»

Часть-1 http://www.7tem.ru/52.htm

Часть-2 http://www.7tem.ru/62.htm

Архив Аполлон -17
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html#MagL

Архив ЛРО
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/categories/2-Featured_Image

Каталог исследований миссии Аполлон
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch4.2.htm

84 Мбайт «APOLLO 17 PRELIMINARY SCIENCE REPORT»
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/as17psr.pdf

5 ноября 2009 г.

Автор статьи:
О. А. Быковский
bykovsky@mail.ru