# Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 2.

Начало 1 часть

142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров».

О. А. Быковский
bykovsky@mail.ru

США, NASA, «Аполло-17», Юджин Сернан, Рональд Эванс, Харрисон Шмитт, старт 7.12.1972, продолжительность полета12 суток 13 ч 51 мин (301 час) с 11 по 14 декабря 1972 года, 75 часов экипаж спускаемого аппарата находился на поверхности Луны, три выхода в общей сложности 22 часа вне лунного модуля (LM).

«АРХИВ» NASA «Аполлон 17».
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo5_h168_2.html
Следы камней, фотография, сделана «Лунар орбитер-5».
Отдельно подчеркнем, астронавты, по таким фотографиям, знали о следах «валунов» и с самого начала, большое внимание уделяли именно следам.

В первой части, исходя из многочисленных фотографий следов на поверхности, была высказана гипотеза, возможного наличия в условиях Луны, небелковой формы жизни. Судя по реакции от нас, «потребовали», чуть ли не ее полного и окончательного доказательства! Но так не бывает. Статья только гипотеза, снабженная рядом фотографий, а доказательства должны быть получены на месте, путем специально проведенных исследований.

Поэтому в связи с намечающимся запуском ЛРО (4 июня 2009 г.) предлагаем проверить следующее наблюдение. В случае наличия иной формы жизни, «цепочки следов» должны быть асимметричны по длине, при сравнении фотографий сделанных утром и вечером.

Логично считать, что наибольшее перемещение крупных камней должно быть обнаружено вечером, в последние «земные сутки» лунного дня, во время вечернего терминатора. И наоборот в утреннее время, крупные камни должны быть неподвижны.

При наличии необходимого разрешения, следы от камней должны появляться и удлиняться по мере увеличения светлого периода пропорционально размеру камней. Чем меньше размер, тем ранее возможное начало движения.

Случайно, подобная съемка, никогда не получится, поскольку нужны не просто фотографии, а повторное фотографирование одного и того же места, ровно через две недели. Поскольку нахождение утреннего и вечернего терминатора в одном и том же месте на Луне бывает раз в полмесяца и для нахождения ЛРО, над заданной точкой, именно в это время, необходима соответствующая орбита.

Собственно, орбита, преднамеренно созданная для съемки утром и вечером района посадки Аполлон -17. Предпочтительность данного района, очевидна, в виду огромного материала собранного в последней экспедиции, наличие которого заведомо облегчит анализ новых фотографий. Сравнительный анализ, фотографий сделанных с интервалом две недели, плюс имеющаяся информация, либо опровергнет версию, либо докажет ее правоту.

Исходя из основной имеющейся аномалии «следы», во второй части, более подробно рассмотрены именно следы.

Вначале поездка астронавтов к «Южному Массиву» (Станции №3,4,5,2 (порядок нумерации в архиве не соблюдается)). Затем к Станциям №2,1 и «Северному Массиву» (Станции№6,7,8,9,10).

Фотографии астронавты снимают через два объектива, диметром 300 мм и 500 мм. Объектив 500 мм, чаще используют для фотографирования удаленных склонов, в том числе снимая из окна ЛМ. При оценке изображения таких фотографий, необходимо учитывать большие расстояния, обычно составляющие несколько километров (4-5-6).

«APOLLO 17 PRELIMINARY SCIENCE REPORT». Каталог, «Научные результаты исследований экспедиции Аполлон-17». 84 Мбайт http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/as17psr.pdf
Район места посадки Аполлон-17.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-22051HR.jpg

Панорама объединяет шесть фотографий (22051-22057) сделанных со станции3 с расстояния 4-5 километров, через объектив 500мм. «Южный Массив» у его основания находится кратер Нансена, место обнаружения множества разных следов.
«След» это цепочки углублений разного размера и формы.

«Южный Массив». Фотографии следов по пути к Станции-2, кратер «Нансена».
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-135-20661HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-135-20667HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-135-20673HR.jpg
20659-20675 16 кадров вдоль следа.

След идет из правого нижнего угла в левый верхний.
Цепочка воронок поднимается «тропинкой» и возникает ощущение размеренной поступи крупного животного. «Тропа» игнорирует естественный сильный уклон склона влево.

Кратер «Нансена» Станция-2. Много необычных фотографий, поставивших экспертов НАСА в тупик.
« 142:40:24 - Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров»»
Цитата из стенограммы переговоров астронавтов с Хьюстоном.

Стенограмма
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17.sta2.html#1434634

Фотографии
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-20947HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-20952HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-20953HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-20956HR.jpg
Склоны кратера «Нансена», на дальнем плане «цепочки кратеров».
Цитируемая фраза, относится именно к этому месту. Визуально, астронавты, видят больше, чем есть на первой фотографии, но получить полную картину, можно, просмотрев все прилагаемые ниже фотографии.

Напомним суть аномалии.
Кратер Нансена имеет форму полумесяца и расположен с северной стороны у основания «Южного Массива» (размеры примерно километр на полкилометра, склоны крутые, но ровные, глубина порядка ста метров).

Суть в следующем, по описанию астронавтов, и судя по сделанным ими фотографиям, камни-валуны, в своей массе находятся на освещенной стороне склона, а «следы их качения» ведут вниз на дно кратера. Причем на дне кратера, в данный момент валунов практически нет, а те, что есть, выглядят иначе.

Зрительно, все выглядит так, как если бы, валуны, находящиеся на склоне, иногда спускались вниз, и, потоптавшись там, снова возвращались на место. «Следы» это цепочки однотипных и примерно одинаковых по размеру ямок (ямки на этой фотографии невидимы, но ниже приведены фотографии, сделанные с разного расстояния, в том числе и вблизи).

Наша версия.
Днем, когда валуны разогреются, они действительно способны перемещаться.
(Хотя в нынешнем состоянии, основание перевернутого камня, ничем особенным не выделяется, ровная, немного выпуклая подошва и это все аномалии. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-20973HR.jpg)

Спустившись, валуны, каким-то образом, переходят с места на место. И при каждой остановке не просто лежат, а перерабатывают и поглощают верхний слой грунта. Отсюда, большие воронки, это «лежки» и скорее всего многократные (размер воронок явно превышает размер валунов). Между «лежками», цепочки образованные ямками, по своей однотипной форме, и взаимосвязанному расположению, напоминающие обычные следы (фотографии ниже).

Причем, ямки-следы идут цепочкой, как огибая воронки, так и заходя в них. Явное сходство с обычными следами. Но есть и нечто странное, но об этом позже.

Официальная версия - лунотрясения (версия как бы по необходимости).

По этой версии валуны скатываются вниз с нависающего над кратером Нансена «Южного Массива», на северных склонах которого, то же есть, многочисленные воронки, и целые поля занятые валунами. Собственно, все тоже, что и в кратере Нансена, только в многократно увеличенном виде.

Но версия, «камнепады, спровоцированные лунотрясениями», не объясняет главного! По фотографиям видно, «воронки-следы» расположены на самом дне кратера, и валуны, по версии «камнепадов», должны были бы находиться, здесь же.

Но рядом с воронками валунов нет!

Ведь вся суть обнаруженной аномалии в том и заключается, что дно кратера «истоптано» воронками, а валуны якобы оставившие все эти следы, находятся не среди воронок, а наверху! Как если бы они, действительно спустившись вниз, и походив по дну, затем самостоятельно поднялись на склон.

Вот если бы по краю склона были осыпи и среди воронок лежали бы откатившиеся от осыпей валуны, все было бы в порядке. Явные признаки недавно произошедшего обвала. Но осыпей и откатившихся валунов нет.

Метеориты.
Количество метеоритов, зарегистрированных установленными на поверхности Луны сейсмодатчиками, составило 1700, это примерно за 8 лет, до 1977 года, когда их работа была прекращена. Получается около 200 в год, на всю поверхность Луны, начиная с размера в один килограмм. Т.е. размера метеорита способного создать воронку один-два метра в диаметре. Что говорит о падении метеоритов, как крайне редком явлении.

Тогда как только склоны одного «Северного Массива» несут на себе миллионы воронок.

Что говорит о не причастности метеоритов к их образованию.

Что касается вторичных осколков, то в виду гораздо меньшей скорости, осколки, не могли бы испариться и исчезнуть, и в случае их действия, должны присутствовать в каждой образованной ими воронке или рядом. К тому же часто, между следами, лежат «жидкие метеориты», которые так же объясняются вторичными осколками. Но странно, жидкие метеориты совсем не создают воронок, ни в одном случае. Причем, там где они опустились, рядом всегда есть цепочка одинаковых небольших воронок, точная аналогия земных следов. Ощущение искусственности версии, придуманной по необходимости, что бы не вникать в глубину проблемы.

Сама форма и однотипный размер «отпечатков» копия земных следов и характерный внешний вид «жидких метеоритов», всегда сопутствующих им, создают совсем иные ассоциации.

Астронавты описывают именно эту, необычную, как они называют «фантастическую» картину.

Считая удивительным не только, то, что валуны находятся наверху, а следы их «качения» ведут вниз, а и то, что валуны находятся в основном на освещенном склоне (на противоположной теневой стороне есть только несколько валунов). Более того, астронавты утверждают, валуны на освещенной стороне и теневой стороне разные!

Согласимся три аномалии и все крайне неестественного вида. Если буквально, то получается, валуны периодически скатываются вниз, а затем каким-то непонятным образом поднимаются снова наверх, причем отдавая предпочтение освещенной стороне!

Поэтому все наблюдаемое астронавты, справедливо считают, крайне необычным, такое же мнение складывается и в Хьюстоне, в итоге астронавты дважды посещают кратер Нансена. Снимают много фотографий, находясь наверху склона, а затем детально изучают дно кратера, спустившись вниз.

Три ссылки на фотографии снятые сверху, приведены выше. Фотографии, сделанные внизу, помещены ниже. Открыть лучше все.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-21014HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-21015HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-21016HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-21017HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-21018HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-21019HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21058HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21059HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21060HR.jpg
На фотографиях с номерами №21061-21063 видны «трехпалые» следы
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-138-21062HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-138-21063HR.jpg
Стенограмма RealVideo Clip Audio Clip
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17.sta4.html#1454903

Если бы внизу рядом с воронками и ямками лежали валуны и камни, то все было бы в порядке! Так и должно быть!

Парадоксально, но валуны, оставившие все эти следы, в действительности находятся не здесь, а высоко на склонах. Вес крупных валунов многие тонны. Каким же образом, столь тяжелые камни, могли перемещаться из одной воронки в другую? не создавая непрерывной борозды?!

На самом деле, между воронками, просматриваются цепочки небольших ямок, которые точно воспроизводят описанную ситуацию. Как если бы ямки, были следами перемещения валунов между «лежками», за счет обычных шагов. Опять же некоторые ямки, даже зрительно напоминают отпечатки трехпалой лапы.

http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-138-21061HR.jpg
Везде на фотографиях, если приглядеться, видны цепочки следов. Скорее всего, нынешнее состояние «валунов», обманчиво, во время активной дневной фазы, они неузнаваемо преображаются!

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21123HR.jpg
Астронавты видят трехпалый след, и возвращаясь обратно, едут вдоль него, держа в поле зрения. На фотографиях, след идет левее трассы, и ниже по склону. Размах шага примерно два-три метра.

Рядом есть и другие следы, вообще не исключено, что «трехпалый» на охоте. Фотографии следов «трехпалого» сделанные при обратном движении из кратера Нансена к станции3.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21115HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21119HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21120HR.jpg
№21126 судя по следам в этом месте «трехпалый» буквально летит над поверхностью, едва задевая грунт кончиками центральных пальцев!
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21126HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21127HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21129HR.jpg

Перемещаться вверх, обычные камни не могут. Не на Земле, не на Луне. А если «нечто» непонятное перемещается вверх по склону, то это не камни и не валуны, а иное. И, как бы, не выглядело, иное, оно живет не по законам косного вещества, а живого.

По беспорядочному «топтанию» и непонятным поворотам, видно, что валуны не просто скатывались вниз, или поднимались наверх, а перемещались сложным, неопределенным образом, согласуясь с неизвестной нам необходимостью.

«Вторичные метеориты».
Что касается «вторичных осколков» образовавшихся от удара крупных метеоритов. Не могут же вторичные осколки, прицеливаться в освещенные склоны с находящимися на них валунами! А в случае кратера Нансена, наблюдается прямая связь валунов на склонах, со следами из однотипных воронок и ямок внизу.

Кроме того, обратим внимание, камни и валуны – мягкие, астронавтами, описывают их, как комки грунта. Если это выброшенная порода, то она бы разрушилась в прах, а та что сохранилась бы, лежала в воронках и рядом. Этого как раз не видно.
Но главное, ямки и воронки одинаковых размеров, и не разбросаны как попало, а связаны цепочкой.

http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-20953HR.jpg

«Валун» вблизи. По состоянию основания, видно, что это не уступ этого же самого склона, а «раздельность». Наличие симметрии: право-лево, так же подтверждает догадку о причастности «нечто» к неизвестной форме жизни.
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-138-21081HR.jpg

Экскременты.
В случае версии «вторичного метеорита» возникает странное несовпадение. То мы видим воронки без остаточных осколков, то осколки без воронки! И каждый раз это повторяется в обязательном порядке! А вот в случае испражнений и следов, все очень натурально. И кизяк и следы рядом, и по размеру и по расположению все взаимосвязано.

Обязательное условие наличия метаболизма, «фрикалии».
Ниже есть несколько фотографий, где «это», в разном состоянии и конститенции. Логично считать, что на Луне, также есть как «травоядные» так и «плотоядные».

После того как астронавты, возвращаясь к базе, покинули кратер Нансена, они долго ехали вдоль такого следа. Действительно фантастика!

Некоторые предварительные выводы.

Так вот, согласно фотографиям у каждого валуна, ниже по склону видна ближайшая как бы личная воронка. Но в данный момент, что очень важно, валуны находятся на ровном месте (чуть выше последней воронки). И это обстоятельство в пользу образования воронок в процессе жизнедеятельности.

Так как наверху склона, на ровном месте, валуны освещены солнцем лучше и это многое объясняет. Ниже будут показаны несколько фотографий камней на дне кратера, их внешний вид сильно отличается от камней наверху, как явно потерявших форму. Скорее всего, все то, что остается в тени, быстро погибает и соответственно разлагается.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-21020HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21071HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21072HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21070HR.jpg
Фотографии сделанные внизу.

Странно, но валуны находящиеся внизу как бы «оплыли», потеряли форму, характерную для валунов наверху. Похоже оставшиеся на дне валуны разлагаются.

Зрительно астронавты так же различают эти два состояния камней.

«142:51:13 Шмитт Кажется, что каменные глыбы на дне светятся ярче, чем на освещенной солнцем северной стороне.».

Скорее всего речь идет о флюоресценции, высвобождении накопленной энергии в виде света.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-20942HR.jpg
Валуны расположенные наверху склона, явно имеют некую упорядоченную форму. И даже форма маленького «наездника» вполне вписывается в построенную картину. Обратим внимание на его форму, сзади находится «упор» без которого при подъеме по крутому склону он непременно бы свалился.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-137-20987HR.jpg

Завершая рассказ о кратере Нансена, заметим, астронавты отрыли неглубокую траншею. Почва явно уплотнена, но осколки гранита и базальта не встречаются. Скорее это однородный уплотненный песчано-пылевой экстракт, что в пользу биологической организации «валунов» и последующем их полном разложении.

Продолжая изучать следы, и возвращаясь назад к ЛМ, астронавты по пути прослеживают тропинку из нескольких «цепочек мелких воронок» и длинный идущий скачками след «трехпалого», показанный выше.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-22061HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-22070HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-22075HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-22076HR.jpg
Панорамы «Южного Массива» снятые 500-миллиметровой линзой, со станции3, с расстояния примерно три-четыре километра. Освещение и ракурс, не позволяют разглядеть многочисленные следы. Ниже показаны аналогичные склоны «Северного Массива» буквально испещренные воронками снизу доверху.

«Северный Массив» объектив 500мм, ЛМ, расстояние 5-6 километров.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-21995HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-21996HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-21997HR.jpg
Примерно такие же цепочки кратеров есть и на склоне «Северного Массива»
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-21994HR.jpg

Склоны «Северного Массива» сняты из окна ЛМ, с расстояния 5-6 километров.
Так вот, обратим внимание, преобладают однотипные размеры кратеров, так же как однотипны по размерам и форме сами валуны. Возможно, и здесь речь идет о тех же самых «лежках» и «следах». По этой версии большие «лежки» это либо семейные места многоразовых остановок, либо «лежки» очень крупных валунов.

Маленькие воронки, в данном случае вряд ли следы, а скорее те же места остановок отдельных валунов. Поскольку с такого расстояния маленькие ямки, видимы быть не могут. Т. е. если бы нам удалось увеличить эту фотографию еще во много раз, то появилось бы дополнительно, множество мелких следов.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-22076HR.jpg

Но в любом случае, «цепочки кратеров» не могут быть следами скатывания обычных камней в виде осыпей. Поскольку внизу склонов как показывают фотографии, нет не осыпей, как нет и накопления валунов и камней в естественных местах, в ложбинках между склонами. И конечно не следы оставленные метеоритами, поскольку такого количества метеоритов, не могло быть согласно приведенной статистике.

К сожалению, необходимо признать, хотя фотографий очень много и они очень высокого качества, но полностью, корректно, проследить всю версию, невозможно. Материала недостаточно. Главное, конечно, это, то, что экспедиции были в неудачное для обнаружения жизни время.

Второе, астронавты в скафандрах, их движения стеснены, необходимо совпадение многих условий для того что бы, они смогли сфотографировать поэтапно след перемещения хотя бы одного камня от начала и до конца и выявить, достаточное для доказательства, количество вторичных признаков. Вести себя как истинные следопыты, при данных условиях, астронавты даже теоретически, не в состоянии. По стенограмме, видно каких усилий им порой стоит, что бы просто сделать тот или иной снимок!

Сильно затрудняет анализ и специфически «бесцветная» освещенность лунной поверхности. Но, если бы астронавты, знали или догадывались, что перед ними живое, то без сомнения, нашли бы способы решить все проблемы.

Отсутствие правильной руководящей версии, приводит и к постоянному отсутствию небольших, но важных нюансов. Ну, скажем фотографий одного и того же валуна крупным планом с двух-трех сторон, со средней дистанции (7-10-15 метров). Или что касается следа «трехпалого», то очень хотелось бы увидеть подряд 10-15 отпечатков, снятых каждый в отдельности.

Особенно в том месте, где они отпечатываются особенно четко. Сами астронавты визуально, видят гораздо лучше, что позволяет им ориентироваться в ситуации, но фотоаппарат жестко закреплен на груди и направление кадра только приблизительно совпадает с желаемым.

Тем не менее, информации получено очень много и для высказанной версии, есть основания.

Третий выход из ЛМ, поездка к «Северному Массиву». Станции №6,7,8,9,10

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21517HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21525HR.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21526HR.jpg

В данном случае, следы представляют собой «цеочки» округлых продавленостей, напоминающие отпечатки слоновьих ног. Отпечатки идут на равном растоянии, справа и слева от условной линии. По площади отпечатка, присутствуют характерные повторяющиеся выпуклости, что говорит о неровной подошве имеющей углубления.

Абсолютно необходимое приспособление, при ходьбе по скользким пыльным склонам. Скорее всего характер выпуклостей точно повторяется от следа к следу, но доказать это фотографиями нельзя. Следы начинаются недалеко от ЛМ, и тянутся примерно километр. Астронавты сразу же обратили внимание на эти следы и долго едут вдоль них. Периодически снимая следы и окрестности.

В итоге, по следу, астронавты, нашли разлогающейся труп. Затем вдали заметили целое «стадо» животных-камней.

В некоторых случаях, огромных как скалы, «след» от которых представляет собой непрерывную борозду. Борозда логично заканчивается у «хвоста» валуна и отсутствует спереди у его морды.

Продолжение следа
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21530HR.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21531HR.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21533HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21540HR.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21558HR.jpg

Причем многочисленные углубления расположены именно цепочками! сохраняя размер и дистанцию! Одинаковые повторяющиеся углубления на равном растоянии.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21533HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21540HR.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21558HR.jpg

Фотографии обычно делаются через 10-20-40 метров (чаще только на остановках). Астронавты перемещаются параллельно или по следу и одновременно снимают окрестности. Сказать при таких обстоятельствах, строго определенно, что это след одного и того же животного нельзя, но внешний вид следов очень похожий.

Здесь астронавты отвлекаются от следа, поскольку появляется много разных странных объектов. Думаем что один из них, это «экскременты», испражнение крупного животного. Размер и характерная форма сложившейся гармошкой субстанции, мягкого испражнения, что примерно соотвествует размеру животного рядом.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21562HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21568HR.jpg

Разлагающееся труп. При такой жаре и сильной электролизации, процесс разложения должен идти очень быстро. Да и рядом множество мелких «камней» напоминающих земных «гиен и шакалов». Существовать при таких условиях труп может недолго.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21583HR.jpg

Впереди в метрах 500-700 видна группа крупных камней.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21570HR.jpg

На полной фотографии, можно увидеть, что некоторые камни приползли справа (дугообразный след борозды). А большой камень «бронетранспортер» полз слева, за ним так же тянется его борозда упимрающееся ему в хвост. По-видимому, «бронетранспортер» ползает юзом и затирает следы передних лап.

Ровер в этом месте берет правее и объезжает бесформенную кучу. Скорее всего так же разлогающийся труп. Сразу за ней ровер берет левее, что бы осмотреть борозду за камнем. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21572HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21573HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21574HR.jpg
Стенограмма
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17.trvsta6.html#1645016

Далее ровер берет влево и заезжает к камню с тыльной стороны, осматривая борозду тянущуюся за «бронетранспортером».
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21585HR.jpg
Цепочка «вмятин» пересекает «борозду».
Астронавты делают несколько снимков, того и этого. Их внимание раздваивается, поскольку, они видят связь борозды тянущейся за большим «камнем» с самим этим камнем. Вмятины вроде меньшего размера, чем размер лап «бронетранспортера». Скорее всего бронетранспортер свои следы притирает животом и оставляет только борозду. А округлые вмятины это следы преследуемого им животного, либо старый, случайный след. По ходу было несколько разбросанных куч и камней, скорее всего, гегемон здесь без еды не бывает.

Преимущество большого размера в медленном остывании вечером. И в первые часы ночи «гегемон» давит всех подряд. По-видимому, основная дилемма, для лунных обитателей, либо маленький размер и преимущество в подвижности утром, либо огромные размеры и преимущество в мобильности вечером.

Что вынуждает мелких и средних по размерам животных искать убежище на вершинах холмов. Все кто не сможет покинуть «Долину Смерти», до наступления вечера, неминуемо погибнет. Скорее всего, именно это означают обломки, лежащие вокруг «гегемона». Местный тираннозавр.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21585HR.jpg

След за камнем, представляет широкую борозду метра два шириной, которая тянется между разбросанными камнями и кучами. Упирается борозда в нечто напоминающее хвост.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21589HR.jpg

Уклон склона в этом месте совсем невелик, примерно 8-10 градусов. Сзади «хвост» спереди «морда» с глазами «бойницами».
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21594HR.jpg
Судя по разбросанным обломкам, все это может быть остатками растерзанной добычи.

Скорее всего, столь огромное существо, может нагреться не ранее чем за десять дней, следовательно, у астронавтов, был запас времени примерно неделя.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21596HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21597HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21610HR.jpg
С точки зрения обывателя, форма животного несуразна. Но голова и ноги есть, причем размер стопы примерно такой же как и следы.

То же место, но немного правее. Обратим внимание на размер конечностей, примерно соответствующие размерам «вмятин». Динозавр, скорее всего, нагреется раньше, чем его более крупные противники и благополучно успеет покинуть место «ристалища».
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21616HR.jpg

Иронизировать можно сколько угодно, но следы, экскременты, хвосты, морды, глаза, рты и все это взаимосвязано. А падение фантастических метеоритов это только гипотеза. Метеорита нет. А бритва Оккама запрещает применять того чего нет. Если для объяснения, достаточно того что есть.

Обсуждение дополнительных вопросов с автором статьи на Форуме 7tem http://forum.7tem.ru/

Трасса между станциями 6 и 7, «Северный Массив».
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21646HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21649HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21650HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21651HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21652HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21657HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-142-21741HR.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-142-21742HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-142-21774HR.jpg
Далее следы фотографируются 140 кадров, расстояние более километра, но скорее всего это разные следы. №21638 -№ 21780
Архив Аполлон-17 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html#MagL

Ретроспективно, после просмотра тысяч фотографий можно сказать следы астронавты видели многократно, при каждом выходе и подолгу ехали вдоль найденного следа, часто пересекая другие.
Маршрут между станциями 6 и 7. Поездка вблизи «Северного Массива».
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21648HR.jpg

На фотографии странный объект, следы начинаются именно около него, но у нас нет фотографии «объекта» целиком. Астронавты делают три кадра, но этот кусочек лучший снимок.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21651HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21652HR.jpg
Следы, скорее всего, связаны с «объектом», впрочем вокруг очень много разных «валунов» чрезвычайно странной формы.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21657HR.jpg

Экскременты.

Слоновьи следы и длинная очередь «коровьих лепешек». Объяснение НАСА: происхождения «лепех» метеоритное. По их версии это вторичные расплавленные ошметки, метеоритного удара, произошедшего где-то вдали. Но это невозможно! В силу ничтожной теплопроводности любого грунта, энергия удара метеорита, просто рассеет осколки, но не расплавит их в однородную жидкую массу.

Будут мелкие расплавленные шарики, но не ошметки расплавленного грунта в виде «жижи». Да и на фотографии цепочка следов и между этими следами «лепехи», все логично и самодостаточно и не требует введения гипотетического метеорита.

К тому же, гипотетический метеорит, якобы создавший расплавленную массу, если бы существовал то далеко и что бы долететь сюда, расплавленные комки должны были обладать немалой скоростью. А ее проявления нет.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-142-21716HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-142-21741HR.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-142-21742HR.jpg
Стенограмма переговоров http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17.trvsta9.html#1673644
Архив Аполлон-17 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html#MagL
Судя по количеству «цепочек следов» здесь прошло несколько животных, либо животное перемещалось зигзагом.

Астронавты перемещаются по следам, слева на право, примерно 1000-1500 метров.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-142-21774HR.jpg

Примерно в этом месте, астронавты, теряют следы (сворачивают) впереди поле заваленное камнями. Впрочем, они ехали не за животным, а судя по направлению экскрементов в обратную сторону, поэтому даже теоретически не могли его найти.

Но на фотографиях чуть в отдалении много «камней» очень напоминающих живых существ, к которым астронавты неоднократно подъезжали вплотную. Но в виду того что версия «экзотически живого» не рассматривалась, несмотря на огромное количество отличных фотографий однозначной связи между следами и камнями показать нельзя.

Нет главного, прямого исследования версии «живого» проведенного на месте. Только которое и может подтвердить или опровергнуть высказанную гипотезу.

Следы камней на склонах «Северного Массива».
North Massif is 6178 m. (AS17-144-21991, 22119 to 22122, and 22127 to 22130). «Северный Массив».
84 Мбайт «APOLLO 17 PRELIMINARY SCIENCE REPORT»
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/as17psr.pdf 6-19 6-20

North Massifas (8-12) (AS17-147-22502) «Северный Массив».
84 Мбайт «APOLLO 17 PRELIMINARY SCIENCE REPORT»
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/as17psr.pdf
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22502HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17comp21550-991.tif
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17_21255det.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-21992HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-21993HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17press28c.jpg
Тысячи следов камней на склонах и многочисленные скопления камней на вершине, но нет накопления камней в виде осыпей внизу у основания. Что нельзя признать естественным.

Вершина «Южного Массива». Фотография объектив 500мм снята со Станции-3. Исходя из расстояния, размер самого крупного «валуна» примерно 30 метров. Такой камень вполне может быть обнаружен на фотографиях ЛРО.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-22051HR.jpg
Что бы просмотреть места скопления на вершинах надо вскрыть номера
№22046-№22070
АРХИВ. Аполлон-17 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
Подножия «Северный Массив» объектив 500мм снято со Станции-3.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-22047HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-22066HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-22107HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-22109HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-22113HR.jpg

Исходя из расстояния, размер большого камня метров двадцать. Похоже «камни» не только спускаются вниз, но и преодолевают ущелья, поднимаясь снизу вверх. Во всех случаях, скорее всего большие воронки это «лежки», поскольку рядом с ними всегда присутствуют как бы «следы» более мелкие воронки.

«Северный Массив» объектив 500мм, фотография сделана со Станции-6, расстояние примерно полтора-два километра, самый большой камень в высоту метров двадцать.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-139-21191HR.jpg
Уклон примерно 45 градусов, но камни не скатываются. Странно, что при гораздо меньших углах, камни «движутся» оставляя глубокие борозды.

Есть много фотографий показывающие камни крупным планом. Но ценность фотографий невелика, так как вблизи «в упор» камни представляют собой как бы грубое бетонное изваяние, за редким исключением, мало похожее на земных обитателей.

Приходится признать, дело не в расстоянии, вот если бы астронавты были на Луне на неделю позже!
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21602HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21039HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21177HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-139-21205HR.jpg
Склоны «Северного Массива» и ползущий по склону «Черный валун». Справа вдали ЛМ «Лунный Модуль», выше на склоне «Северного Массива» видно темное пятнышко – это и есть «Черный валун».

Стенограмма
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html#21582

«Северный Массив» фотография сделана из ЛМ через объектив 500 мм с расстояния примерно 5 км.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-21991HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17_21991det.jpg
«Черный валун» 14 метров в длину, он же показан ниже, с расстояния вдвое ближе. Фотография сделана из окна ЛМ, объективом 500 мм. Расстояние от ЛМ до «Черного валуна» примерно пять километров.

Исходя из циклопических размеров, «Черного валуна» трудно представить, каким же образом валун длинной 14 метров, может вихляясь ползти по рыхлому реголиту! Давление на грунт линейно возрастает с размером.

Да и зрительно видно, что диаметр самых крупных воронок на пути валуна не менее 30 метров, а следовательно, глубина воронок, должна составлять несколько метров. Крайне странно что он не увязает преодолевая какую-либо очередную воронку. (сам валун это темное пятнышко размером с цифру (1), левее это тень, гораздо лучше его видно на фотографии приведенной ниже.

«Черный валун» фотография сделана 500мм объективом со Станции 9. Это на много ближе, чем от ЛМ, к тому же Станция 9 находится намного правее, что позволяет снять «Черный валун» сбоку.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17_21255det.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-139-21255HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-139-21256HR.jpg
Стенограмма
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17.sta9.html#1682535
На фотографии цифрой 1 обозначен, «Черный валун», размер примерно 14 метров в длину и около 8 высотой, подробнее о нем ниже.

Валуны судя по следам, спускаются на равнину. Многие валуны, похожи между собой, имеют «маленьких» двойников. Судя по фотографии размер «малышей» два-три метра.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-21991HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-139-21255HR.jpg

Обе фотографии это одно и то же место, снятое астронавтами со Станции-9 и из окна ЛМ.

Несмотря на более близкое расстояние до «Черного валуна» на фотографии 21255, след камней различить невозможно. Вместо следа видна белая полоса. Размер «Черного валуна» 14 в длину и 8 метров в высоту и оставленный им след это борозда несколько метров глубиной. Отсюда можно сделать вывод. Специфика лунного освещения, такова, что обнаружение следов затруднено, даже при меньших расстояниях съемки, но освещение неудачно на фотографии разглядеть след невозможно.

Так вот, фразы, свидетельствующие о «перемещении» «качении», «следах валунов», в тексте стенограммы явление обычное и заурядное, применяемые астронавтами не реже, а даже чаще чем в нашем тексте.

Поэтому, не будем забывать, что астронавты на Луне находятся в тяжелейших, экстремальных условиях. Только один пример. После приземления, руки астронавтов не только были все в мозолях и ссадинах, но из под ногтей шла кровь. Поэтому ни в коем случае, не критикуя проделанное. Хотим отметить, что в их наблюдениях и комментариях, по сути, есть все наши выводы, выраженные в «неявной» форме.

В связи, с чем, нам кажется крайне удивительным и парадоксальным последующее развитие событий. Когда в тиши лабораторий объединив результаты, шести экспедиций, плюс фотографии с орбиты, плюс исследование камней...
В итоге имеем…
- Летали ли американцы на Луну?!

Образование камней.
На вершине «Северного Массива» нет каменоломен, скал и высоченных пиков, нагревание и крошение, которых могли бы долгосрочно питать образование всех этих камней. Вершины покрыты тем же самым реголитом, что и склоны, а видимые на вершинах валуны, явно той же природы, что и спускающиеся по склонам.

Так же характерно, что места «лежек» валунов все время концентрируется в области «солнцепека». Например, в случае поиска места для размещения «солнечных панелей» их расположение было бы выбрано аналогично.
На вершине массива, видны зоны предпочтительных мест «лежек», но не видно мест образования. То что на фотографии это не скалы миллионы лет подпитывающие камнепады, а те же самые камни что и спускающиеся вниз.

К тому же в виду наличия на Луне пылеобразования, следы камней не могли бы сохраняться слишком долго, скажем десятки лет (на самом деле вряд ли больше года).

Тогда как такое же по интенсивности, действие пылевой атмосферы, может засыпать многометровый валун, только за тысячи или миллионы лет! Следовательно, количество камней внизу склона должно на много порядков превышать количество следов. И на каждый след на склоне, должно приходиться тысячи камней внизу. Но ничего похожего не видно.
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-136-20815HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-22041HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-22044HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-22045HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-22047HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-22048HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-22049HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-22050HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-22055HR.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-22052HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22563HR

На склонах тысячи следов камней, сотни из них крупные, однако у основания холмов и в ущельях нет накоплений этих камней. А по версии валуны это обычные камни, самое подходящее место для их скопления как раз ущелья, а не вершины. Хотя в случае обычных камней следы осыпей должны встречаться часто.

А вершины, горных массивов, в случае, естественного камнеобразования, должны были бы обязательно иметь скальные утесы, при исчезновении которых, камнеобразование так же должно было бы прекратиться. А камни на склонах скатиться вниз и исчезнуть.

Следы «Экзотического валуна перемещавшегося в гору», длинна следа около 500 метров. По его следу астронавты нашли несколько огромных «кизяков». «Восточный Горный Массив».
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-146-22367HR.jpg

Цитата из стенограммы. (пересказ)
«167:34. Фотографируя следы валуна на «Северном Массиве», Джин обнаружил фрагмент с толстым «стеклянным покрытием», а Шмитт увидел «слоновье изделие», кроме того несколько лужиц вязкого вещества, которые затвердели не разгладившись.

Обнаруженные объекты астронавты характеризуют в вольных выражениях, смысл которых: сходство «этого» с внешним видом испражнений. Разумеется все это все в их обычном стиле, «свободного» обсуждения, а не буквального объяснения наблюдаемого как физической реальности. Но это шестая экспедиция и астронавтов понять можно, ну что им сейчас сделать? Сказать мы обнаружили неизвестную форму жизни? Трудно в это поверить.
Стенограмма
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17.sta8.html#1670720
Архив Аполлон-17
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html#MagL

Кизяк.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-146-22373.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-146-22374HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-146-22403HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-146-22413HR.jpg
Что касается большого «кизяка» или «метеорита». Нет ни каких доказательств, что «это» является метеоритом, поскольку нет основного, проявления действия в виде воронки или оставленной при падении борозды. «Это» явно опустилось здесь, без какой либо вертикальной или горизонтальной скорости. Следовательно это не метеорит.

Следы.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-146-22374HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-146-22376HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-146-22377HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-146-22378HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-146-22379HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-146-22381HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-146-22382HR.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-146-22338HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-146-22335HR.jpg
Архив Аполлон-17
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html#MagL

«Экзотический валун». След по описанию идет в гору, а не с горы.

Диплодок.
На переднем плане фотографии ниже (показан фрагмент фотографии) можно увидеть несколько цепочек следов идущих слева на право. На одном отпечатке (слева чуть выше края) виден отпечаток трех когтей.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22563HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22564HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
Фрагмент фотографии 22563 и фрагмент фотографии 22564.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg

Обсуждение дополнительных вопросов с автором статьи на Форуме 7tem http://forum.7tem.ru/

Редкий случай снимок сделан со средней дистанции, причина явного интереса к странному объекту, проста бросается в глаза сходство «нагромождения камней» с чудовищем разинувшим пасть. Показанные выше трехпалые следы, находятся непосредственно вблизи этого «валуна».
Обсуждение в 3 части, либо на форуме http://forum.7tem.ru/index.php

Кизяки.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-142-21755HR.jpg
Стенограмма
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17.trvsta9.html#1674344
Архив Аполлон-17 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html#MagL

«Жидкие» метеориты».
На самом деле метеоритная версия не способна объяснить наблюдаемое.
Поскольку, вообще говоря, любой грунт обладает низкой теплопроводностью, отсюда энергия удара рассеет осколки, не успев их расплавить. При ударе метеорита по линии контакта вещество будет испаряться и возникшие газы рассеют осколки мелкими шариками.

Поэтому что касается «жидких метеоритов», судя по форме «лужиц» пролитая жидкая масса не только была однородно расплавлена, но также не имела скорости. Поскольку в месте нахождения «лужиц», опять же нет воронки и даже более того нет следов действия инерции, например вытянутых потеков.

Хотя падение на пыльную поверхность со скоростью даже сотни или десятки метров в секунду обязательно создало бы кратер с выброшенной перемешанной массой, а не наблюдаемые лужицы. Причем все кизяки жидкие и комками пролились и упали именно по следу! Эти два объекта явно связанные пространственно, по метеоритной версии и версии катящихся валунов, не имеют друг к другу никакого отношения.

Поскольку след якобы образован «качением валуна» и валун присутствует, но по версии НАСА, валун к метеоритным ошметкам не имеет ни какого отношения.
Тогда как, «это» всегда находится только по следу. Странная закономерность при метеоритном объяснении и совершенно естественная при биологическом.

Причем в случае биологии, количественно все взаимосвязано. Размер следа, ширина шага, количество лепех и относительно малая масса «мете-лепех», пропорциональны и совместимы.

Объяснить «словами», можно все что угодно, сказал «метеорит» и доказал. Но «жидкие» метеориты», само по себе понятие невероятное, требующее отдельного разбирательства, а без наличия касательной и вертикальной скорости, вообще не возможное. У этого явления, несомненно, существует иное объяснение с другой терминологией.

http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-136-20690HR.jpg

http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-139-21255HR.jpg
Обсуждение дополнительных вопросов с автором статьи на Форуме 7tem http://forum.7tem.ru/
Знаменитый «Черный валун», показанный выше.

Итого: Предварительные выводы. Изобилие и доступность «пищи» скорее всего делает процесс эволюции на Луне крайне быстрым. Вполне можно ожидать, что периоды времени от зарождения жизни до смерти, на Луне очень короткие. Более подробно об этой теме мы поговорим в четвертой части.

Каталоги Аполлон (11-17)
Каталог лунных образцов Аполло-11 16Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/A11SampleCat.pdf
Каталог лунных образцов Аполло-12 24 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/A12SampleCat.pdf
Каталог лунных образцов Аполло-14 26 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/A14SampleCat.pdf

Каталог лунных образцов Аполло-15 Часть 1 25 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/A15SampleCat_2.pdf
Каталог лунных образцов Аполло-15 Часть 2 35 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/A15SampleCat_1.pdf
Каталог лунных образцов Аполло-15 Часть 3 37 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/A15SampleCat_3.pdf

Каталог лунных образцов Аполло-16 Часть 1 35 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_1.pdf
Каталог лунных образцов Аполло-16 Часть 2 42 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_2.pdf
Каталог лунных образцов Аполло-16 Часть 3 41 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/A16SampleCat_3.pdf

Каталог лунных образцов Аполло-17 Часть 1 29 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/A17SampleCat_1.pdf
Каталог лунных образцов Аполло-17 Часть 2 30 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/A17SampleCat_2.pdf
Каталог лунных образцов Аполло-17 Часть 3 15 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/A17SampleCat_3.pdf
Каталог лунных образцов Аполло-17 Часть 4 30 Mb
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/A17SampleCat_4.pdf

Обсуждение дополнительных вопросов с автором статьи на Форуме 7tem http://forum.7tem.ru/

20 мая 2009 г.

Продолжение 3 часть >>