Югзон http://www.yugzone.ru/forum/ |
|
Интернет и скорочтение http://www.yugzone.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=4403 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Serge_Mikhailov [ Вт апр 24, 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Интернет и скорочтение |
Как изменились методики и подходы к скорочтению после появления Интернета? |
Автор: | Алексей Г [ Вт апр 24, 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интернет и скорочтение |
Раньше овладение скорочтением ограничивалось и нашим желанием , и наличием курсов в родном городе. А сейчас "учи не хочу", было бы желание. |
Автор: | Спидрид [ Вт апр 24, 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интернет и скорочтение |
Наличием огромного ко-ва электронной информации и необходимостью читать с экрана)) |
Автор: | Serge_Mikhailov [ Ср апр 25, 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интернет и скорочтение |
Я еще дополню следующими фактами: Появилась возможность онлайн тренажеров Появилась легкая возможность выбора авторов Получать ответ на заданный вопрос Подсвечивать поисковые слова в тексте Выходить на авторов и беседовать с ними Самоорганизовываться в профессиональные тусовки Все это должно изменить взгляд на чтение и скорочтение. Как? Например, следует изменить или упразнить алгоритм интегрального чтения. |
Автор: | Валерий Н. [ Ср апр 25, 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интернет и скорочтение |
Serge_Mikhailov писал(а): Все это должно изменить взгляд на чтение и скорочтение. Как? Например, следует изменить или упразнить алгоритм интегрального чтения. Не думаю, что алгоритм чтения (в принципе, и интегрального в частности) стоит существенно менять, 1. Скорочтение - не самоцель, а способ получения большего (существенно большего) информации, её понимание с необходимой достоверностью. 2. Алгоритм скорочтения, который преподается различными авторами, везде одинаков, отличия незначительные, только в способах достижения результата (упражнениях) 3. Существующий алгоритм, развивая способность к быстрому восприятию текста (информации) развивает и память и интеллект (нитка не шьёт без иголки, а игла бесполезна без нитки) ![]() |
Автор: | Serge_Mikhailov [ Ср апр 25, 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интернет и скорочтение |
Вспомните когда в последний раз вы запоминали имя автора, смотрели дату публикации и обращали внимание на издателя? ![]() |
Автор: | Валерий Н. [ Ср апр 25, 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интернет и скорочтение |
Serge_Mikhailov писал(а): Вспомните когда в последний раз вы запоминали имя автора... Постоянно, более того, в моих личных конспектах (в компьютере) используя выписки из текстов, обязательно указываю, во-первых может понадобиться для поиска первоисточника и отсева уже прочитанного (авторы частенько многое переписывают из ранее изданного), а во-вторых из уважения к труду автора (но это мои "тараканы в голове" ![]() |
Автор: | Serge_Mikhailov [ Ср апр 25, 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интернет и скорочтение |
Хорошо, назовите нескольких авторов, которые достойны того, чтобы вспомнить. Искали ли вы дополнительную информацию по этим именам? Наверняка в вашей памяти уже сохранены тысячи имен. Интернет действительность говорит о том, что авторов миллионы, а если учесть наличие блогов. то под миллиард. Только двойников десятки тысяч. Попробуйте поискать в интернете информцию по своей имя - фамилии. Когда авторов было не так много, то конечно можно было проводить селекцию. А сейчас? Запоминать каждое имя? Я не спорю. Запоминать имена нужно, но лишь избранные. А про издателя и дату выпуска я вообще молчу. Бесполезная информация. Так же можно подвергнуть критике пункт - основные мыслИ. Обычно текст читается для того чтобы почерпнуть одну мысль. Как провирить нужность информации? Очень просто. проверить, востребованность ее на практике. |
Автор: | Валерий Н. [ Ср апр 25, 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интернет и скорочтение |
Serge_Mikhailov писал(а): Хорошо, назовите нескольких авторов... ...Искали ли вы дополнительную информацию по этим именам?... Хромов, Зиганов, Андреев, Васильева.... И т.д. Искал обязательно! Рациональное, адекватное понимание получается только в сравнении и только при глубоком изучении вопроса, а это включает и обязательную систематизацию, причем категорически не в уме! Только на носителе, бумаге, файле. Именно в бешенном потоке огромного колличества информации необходима систематизация, а степень информативности об источнике в "системе" определяет каждый для себя самостоятельно, я несколько раз сталкивался с повторами при прочтении, равно и с переписыванием других авторов друг у друга, что уже даже на "страничный" текст вставляю в систематизацию, либо отвергаю полностью. Блоги я отношу к "развлекалову" (D - по Эйзенхауэру) и не трачу на них время. А критерии нужности информации несколько иные, зачем "лопатить" 10 томов литературы, чтобы использовать только 10 мыслей? Информацию надо выбирать заранее, и отсеивать ненужную уже на этапе отбора! Я для себя пользуюсь некоторыми принципами "тайм-менеджмента"...... |
Автор: | Валерий Н. [ Ср апр 25, 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интернет и скорочтение |
Serge_Mikhailov писал(а): Как изменились методики и подходы к скорочтению после появления Интернета? С появлением инета появилась возможность уже на подготовительном этапе изучения вопроса просмотреть и отобрать наиболее важное, отсеять лишнее, а при необходимости и вернуться к отсеянному, при правильной постановке вопроса появилась возможность более глубокого изучения его ![]() ![]() |
Автор: | Serge_Mikhailov [ Ср апр 25, 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интернет и скорочтение |
А чем вы занимаетесь? Для чего собираете информацию? |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |