Выше вы прямым текстом это отрицали.
Пока у вас плохо получается.

Почитайте книгу М. Заречного "Квантово-мистическая картина мира", очень занимательно.

А может Вы просто не хотите понять меня. По крайней мере моя точка зрения имеет право на существование. Во всяком случае не важно, что Вы об этом думаете.

Все, кто здесь высказался, сделали это потому, что полагают своих собеседников реально существующими независимо от них. Ведь так?
Есть окружающий нас (внешний) мир, части которого существуют независимо от нас (хотим мы, чтобы они существовали, или нет). К примеру, особняк Билла Гейтса.
И как бы мы его для себя ни описывали, для Билла Гейтса - это его собняк.
Это его реальность. И если мы входим с ней в контакт (к примеру, слышим об этом, или видим, или идем к Билли в гости), это становится и нашей реальностью.

Вопрос только в том, что называть реальностью. Большинство из нас неспособно в принципе воспринять реальность без ее описания. Без слов, которые говорят нам о том, что мы видим...
Слова загоняют нас в ловушку описаний.
Мы забываем о том, что слова появляются после того, как произошел акт восприятия.
В итоге мы все время говорим о том, что где-то услышали, прочитали, увидели и очень редко воспринимаем окружающее как есть, здесь и сейчас...

(последнее адресовано тем, кто постоянно ссылается на чьи-то авторитетные теории)

_________________
Для того, чтобы видеть, нужно перестать находиться в центре картины.