- такими выражениями не разбрасываються!

_________________
Никто тебе не друг,никто тебе не враг,но Каждый человек Тебе Учитель:)

Куда? В следующую жизнь? А как же сопротивление обстоятельствам?

- такими выражениями не разбрасываються!

_________________
Никто тебе не друг,никто тебе не враг,но Каждый человек Тебе Учитель:)

Дорогие мои друзья,

Я тут вот проходил мимо...

Здесь говорят о смыслах... Я могу сказать такое: "Смысл любой деятельности всегда лежит вне ее". Медитируйте на этой фразе.

То есть, смысл жизни лежит за ее пределами. Как вырваться за них и как постичь смысл жизни (а, значит, понимание, что жизнь вечна) - немного ниже.

Но если говорить о нашей этой жизни "здесь", жизни, которую мы считаем единственной, то чтобы человек был доволен жизнью, ему надо оправдание ее. В идеале - постичь ее смысл. Но это невозможно, так как "смысл любой деятельности находится вне ее" - уже я сказал. Тогда человек так или иначе придает осмысленность ей, часто заменяя смысл целями.


Как говорит мой любимый Жванецкий, "Увидеть туалет и добежать до него". Смысл этого бега - выйти из туалета легким и свободным. Но для подавляющего большинства смыслом бега есть само здание туалета (хотя оно - всего лишь цель первого порядка!).

У вас все в хорошо с пониманием этих тонкостей?

Если принять, что все имеет смысл, то есть, после окончания порождает новое начало - то смерти в смысле прекращения жизни нет. Зерно-растение-зерно... Эта цепь непрерывна. Но предыдущее зерно умирает и становится растением, чтобы растение умерло и дало жизнь новому зерну...

Новому ли? Что в новом зерне остается от предыдущего? Способность порождать растения! Которые, возможно, уже не помнят предыдущих зерен...

Таким образом, я вижу, что уважаемая пытливая аудитория неосознанно подменяет "вечность жизни" категорией "непрерывность сознания". И говорит именно об этом, о "Я", которое никак не хочет исчезать после смерти.

Жизнь зерна вечна в вечном круге превращений (ну, в обозримой стабильности его условий). Но сохраняется ли сознание предыдущего зерна в растении, которое даст зерно следующего поколения? И сохранит ли последнее зерно "личность" первого?

Если говорить о людях, то есть основания считать, что непрерывность сознания после смерти не теряется. Просто во избежание проблем перехода надо умирать в сознании и не бояться. Тогда ты получишь несравненное приключение!

После смерти человек помнит свою предыдущую жизнь и в этом смысле он "не умер". Так что, спокойно... Кому-то повезет больше - он сможет сам либо с чьей-то помощью узнать о своих предыдущих земных "жизнях".

Но приходит время рождаться снова. Тупые и "никакие" воплощаются на 41-й день после смерти (см. Бардо Тхедол). Обуянные "пороками" и привязанностями к прошлой жизни довольно долго болтаются в "промежуточном" состоянии - они нуждаются в помощи, которая, несомненно, приходит, когда накал страстей спадет. Но большинству "нормальных" надо время, чтобы "переварить" опыты прошедшей жизни - они остаются "там" иногда на длительный земной срок - до сотен лет (времени "там" нет).

Когда человек воплощается снова - на него падает "завеса забвения", чтобы прошлые жизни не мешали этой, "единственной". Конечно, есть способы заглянуть за нее, но, думаю, не стоит. "Эта" жизнь и так прекрасна. К тому же, эти способы плохо доступны. И это хорошо.

Основные черты устройства "потустороннего" мира, как я вижу, довольно адекватно для понимания современного человека описаны в трех книгах Роберта Монро. Книги доступны. Читайте.

Одно хочу добавить. Все, что описано в книгах - от Данте и Сведенборга до Монро и Моуди - это и так, и не так. "Тот" мир - весьма пластичен, и ты там получишь ровно то, чего ждешь. Считаешь, что "там" ничего нет - будешь валяться в черной яме, пока не усомнишься. Одно несомненно - "тот" мир есть.

Данные о нем рассеяны в литературе всех времен и народов. Читайте, собирайте крупицы, формируйте понимание. Это я для тех, кто, как и я, не способен верить. Лучше, конечно, верить. Все равно во что - только не в то, что ничего нет. Из этого состояния "помощники" "там" вывести не могут. Нужно только самому. Но если вера не дана - применяй интеллект. Читай, наблюдай, спрашивай.

А убедимся в справедливости сказанного мною все мы - когда умрем. И это довольно скоро - ведь жизнь тяжела, но, к счастью, коротка. Поэтому лучше заранее хотя бы предполагать, что тебя ждет. Тогда и "эта" жизнь станет прекрасной вне зависимости от ее тягот.

_________________
Пусть все живые существа, мои матери, обретут счастье и причину счастья

ребята,давайте жить дружно!:))))

_________________
Никто тебе не друг,никто тебе не враг,но Каждый человек Тебе Учитель:)

- и остановись здесь:)))) спасибо за объективное рассмотрение книг,описывающих потусторонний мир! Согласна с тобой на все 100. жалко не вижу тебя,пожала бы руку:) Могу добавить часть книг об этой инфе: Лобсанг Рампа "Отшельник", Майкл Ньютон - первые две книги "Путешествие души"+"Предназначение души".

_________________
Никто тебе не друг,никто тебе не враг,но Каждый человек Тебе Учитель:)

Это в каком смысле? А что мы тут делаем?!

Не надо писать здесь бессодержательных комментариев. Я понимаю, что так можно зарабатывать рейтинг на форуме. Могу посоветовать "глубокую" фразу на все случаи жизни: "Гы-ы-ы!" Но это называется форумным троллингом, и за это модеры должны нещадно штрафовать.



Спасибо. Но Рампа и Ньютон - это очень облегченный вариант. Только для самых начинающих. Я рекомендую расширить поле и углубить его вспашку. Прежде всего надо разобраться с фундаментом - как "устроен" этот мир. И каково место человека во всех его сферах. Разные источники поворачивают эту тему разными гранями.

Читайте, отбирайте кусочки мозаики. Сначала будет трудно, а потом все начнет становиться на место само, и постепенно картина проявится.

Расширяйте стереобазу - то есть читайте по одной теме сразу несколько книг серией, но написаннях в разное время либо в разных культурах.

Например, можно сразу прочесть все "книги мертвых" - я их насчитываю 5-6 в разных культурах. Все знают только египтскую и тибетскую, но есть и индийская, и зороастрийская, и в каббалистической традиции имеется кое что.

В общем, изучайте - все есть для вас!

_________________
Пусть все живые существа, мои матери, обретут счастье и причину счастья

я обращала это к Луталь и ais'у.


уже в процессе

_________________
Никто тебе не друг,никто тебе не враг,но Каждый человек Тебе Учитель:)

Всем привет. Я здесь тоже мимоходом. Заинтересовался не столько самой темой, сколько мнениями по поводу. К своему удовольствию обнаружил людей, у которых есть МНЕНИЕ, вместо желания пофлудить, как часто бывает на многих форумах на подобные темы. Поклон Валерии, monroe (почему с маленькой буквы?) и Луталь.

Могу порекомендовать по этому топику книгу "Шри Ауробиндо или путешествие сознания" (доступна в сети). Книга не рассматривает исключительно вопрос реинкарнации, но довольно доходчиво его охватывает. Лично я читал взапой. Согласился с точкой зрения на момент прочтения на 100%.

А вообще, на мой взгляд ни одно учение не стоит принимать целиком. Любое из них содержит фрагменты истины, но ни одно из них не являет собой истину.

_________________
Для того, чтобы видеть, нужно перестать находиться в центре картины.

верно. Так как любая книга написана людьми! и имеет часть субъективной оценки.

_________________
Никто тебе не друг,никто тебе не враг,но Каждый человек Тебе Учитель:)

Я бы еще добавил к этому, что объективной оценки не может быть в приципе.
Поскольку оценку производит субъет - оценка субъективная.
Объект не может производить оценку по определению. Поэтому - объективная оценка и объективное мнение - вымысел.

_________________
Для того, чтобы видеть, нужно перестать находиться в центре картины.

ну здесь не все так категорично! И потом,прочитав несколько книг ты сам способен вынести объективную оценку.

_________________
Никто тебе не друг,никто тебе не враг,но Каждый человек Тебе Учитель:)

Язык так и чешется поспорить по поводу объективности, но это уход от темы и я пожалуй возьму свои слова (которые вы процитировали) обратно.

да давайте:) мне даже интересно стало.Хм,лучше создать отдельную тему:)))минутку

_________________
Никто тебе не друг,никто тебе не враг,но Каждый человек Тебе Учитель:)

готово.

_________________
Никто тебе не друг,никто тебе не враг,но Каждый человек Тебе Учитель:)

Объективное, как вывод анализа данных, возможно. Но в общем смысле, объективное не может быть получено на основе субъективного. Даже тот же Константин который лично общается с Богом не может что то сказать объективно, а что уж говорить о нас смертных, которым приходится получать данные через десятые руки.

он тож смертен:)))и в каждом человеке заложены подобные способности:) все зависитот степени развития.

_________________
Никто тебе не друг,никто тебе не враг,но Каждый человек Тебе Учитель:)

Каким образом? Ведь анализ данных проводит субъект! И какой бы обалденно точный не был анализ, и изощренный ум, вывод все равно субъективный.

_________________
Для того, чтобы видеть, нужно перестать находиться в центре картины.

Логика полностью свободна от субъекта.

Я же написал, что да, так как первоначальные данные субъективны, то и вывод по ним будет субъективен. Если же человеку дать абсолютно истенные знания, то на их основе с помощью логики, он может сделать объекнивный вывод.

Ребят,есть отдельная тема.Переходим туда:)
а как это проверить др человеку?

_________________
Никто тебе не друг,никто тебе не враг,но Каждый человек Тебе Учитель:)

Всмисли?

Ais,переходи!

ais, переходите в топик "субъективное мнение авторов книг"

А мне здесь нравится.

ну и сиди здесь