И если бы Вам дали такое право, то уверен на 99% что Вы решили бы на законодательном уровне кому что смотреть!

Могущественный колдун, желая уничтожить королевство, вылил в источник, из которого пили все жители, отвар волшебного зелья. Стоило кому-нибудь глотнуть этой воды - и он сходил с ума.
Наутро все жители напились этой воды, и все до одного сошли с ума,. кроме короля, у которого был свой личный колодец для него и для его семьи, и находился этот колодец там, куда колдун добраться не мог. Встревоженный король попытался призвать к порядку подданных, издав ряд указов о мерах безопасности и здравоохранения, но полицейские и инспектора успели выпить отравленную воду и сочли королевские решения абсурдом, а потому решили ни за что их не выполнять.
Когда в стране узнали о королевских указах, то все решили, что их властитель сошел с ума и теперь отдает бессмысленные приказы. С криками они пришли к замку и стали тре-бовать, чтобы король отрекся от престола. В отчаянии король уже собирался сложить с себя корону, когда его остановила королева, которая сказала: "Давай пойдем к тому ис-точнику и тоже выпьем из него. Тогда мы станем такими же, как они".
Так они и сделали. Король и королева выпили воды из источника безумия и тут же по-несли околесицу. В тот же час их подданные отказались от своих требований: если те-перь король проявляет такую мудрость, то почему бы не позволить ему и дальше править страной?
В стране воцарилось спокойствие, несмотря на то, что ее жители вели себя совсем не так, как их соседи. И король смог править до конца своих дней.

прочитайте, пожалуйста сообщение от
Чт Май 31, 2007 6:32 pm.
Вы его читали, прежде чем задать этот вопрос?

Если от такой продукции, как порно-фильмы исходит угроза для общества в виде возможных эпизодов с извращениями, сексуальным насилием и пр. и они запрещены, то криминальные фильмы, от которых исходит прямая (вовсе не скрытая или только возможная) угроза обществу в виде пропаганды, например, бандитского образа жизни (яркий пример - сериал "Бригада", который мне, кстати в целом понравился), должны быть тем более запрещены, во имя мира и спокойствия общества.

Очень интересно. Вы предлагаете @бать понарошку и тогда можно крутить по ТВ?

1. Критерии извращенной порнухи определяет законодательство в странах, где прокат этих материалов разрешен. Фразой "такое справедливо наказывается везде" я выразил согласие с их критериями. Если вам интересны сами критерии, походите по сети и найдите информацию по этому поводу.

2. На основании чего вы высказываете 99%-ную уверенность в моей заинтересованности распоряжаться правом других людей смотреть на то, что им интересно? Такое в психологии называется "проекция". Вы понимаете, о чем я?

И, в конце концов, выскажите собственное мнение. А то ваши сообщения сильно походят на реплики адвоката в суде (преимущества адвоката в том, что его задача - разрушить доводы обвинения, а строить собственную версию происшедшего ему не нужно). Что вы защищаете? Лично я просто спрашивал мнения и не стремился никому навязать ни первого, ни второго. Все прочие мои реплики вызваны встречными вопросами и могут рассматриваться только в текущей на тот момент конкретике.

Вообще-то, я говорил "согласен с критериями при данном законе", а не "согласен с законодательством". Это вообще - разные понятия...

Другое дело - детское порно, продукция содержащая садомазохистские сцены и прочие извращения такого рода. Такое справедливо преследуется законом везде.

Скажите, вам станет легче, если я скажу: "Я хочу на законных основаниях смотреть порнуху!!!"? Я и так ее смотрю, когда хочу. И на запреты государства мне - галыгинское "сра-аа-ать". Мне, как и вам, для этого не требуется согласие праздношатающихся на форуме. И тема быта создана не с этой целью. Если бы я хотель поговорить о разрешении порнухи, я пошел бы на англоязычный эдалт-сайт и оставил бы сообщение, типа "прикиньте, пацаны, у нас это под запретом!".

Здесь я говорил о взглядах на логику. К сожалению, у нас на логику в данном случае отвлеченно смотреть не могут. Тема больно животрепещущая.

Вы не могли бы пояснить, почему, для большинства, половой член крупным планом выглядит гораздо аморальнее, чем выстрел в голову из крупнокаллиберного оружия крупным же планом?

Фрр-рх! Устал.

Пожалуйста, прежде чем поспешно вешать удобные для вас ярлыки, внимательно прочитайте написанное и попытайтесь ПОНЯТЬ сказанное.

Я пас в дальнейших рассуждениях. Кстати, рекомендую книгу "Апгрейд обезьяны или большая история маленькой сингулярности". Ссылка на нее в самом начале темы в сообщении от Владимира Никонова.

Вы не могли бы пояснить, почему, для большинства, половой член крупным планом выглядит гораздо аморальнее, чем выстрел в голову из крупнокаллиберного оружия крупным же планом?

ИМХО Член крупным планом выглядит производит менее негативные эмоции.

И в чем удовольствие смотреть порнографию? Объясните кто-нибудь?

Марес, сколько вам лет?

Да две.

Я достаточно понятно ответил на ваш вопрос?

Paranoik я не знаю сколько вам лет, а то как то переходником веит. Зачем Так нажимать на извращения и прочее, вам же говорят что разговор не о том.