Не знаю что написать. Напиши мне какой смысл верить в то что есть жизнь после смерти?

Я думаю аналогично, и это ни чего не меняет и не доказывает. Только есть одна гадкая мысль. Пусть кирпич упадет не мне а кому-нибудь тому, кто думает, что есть жизнь после смерти, ведь для них готов левелл ап и для них все-только начинается.
И все таки я не пойму, что дает тебе вера в жизнь после смерти, если в этой жизни все равно есть смерть? Конец. Вы разве не понимаете, конец.

Что за и все же? Я выразил свое мнение, но для ВАС повторюсь.
Душа - это неизученная субстанция, поле (как электромагнитное). Соответственно поле возникает из определенного источника. Исходя из общей теории что душа есть у каждого человека соответственно источником поля является человек.

тогда я честно говоря,не понимаю,в чем смысл существования души? ведь тело и без души может проходить свои сто лет. Получается так? Тогда в чем смысл жизни??? зачем ты живешь?

_________________
Никто тебе не друг,никто тебе не враг,но Каждый человек Тебе Учитель:)

А касательно "Чайки по имени Ливингстон" Баха- это хороший совет. Прочитайте. Мне очень инресно узнать Ваше мнение об этом упорном стремлении к совершенству...Жду с нетерпением.

_________________
Никто тебе не друг,никто тебе не враг,но Каждый человек Тебе Учитель:)

Это все равно что спросить у оптимиста, какой смысл верить в лучшее. Смысл в том что с такой верой приятней жить. И если вдруг вы окажетесь правы, то какая разница кто во что верил.


Еще есть вариант, что после смерти, человека ждет та учесть которую он себе в течении жизни представлял, следовательно ваш путь после смерти закончится, а мы с Валерией и остальными единомышленниками будем перерождаться дальше.

...

_________________
Никто тебе не друг,никто тебе не враг,но Каждый человек Тебе Учитель:)

хихи:)) а что жить хочется? а за чем?!

_________________
Никто тебе не друг,никто тебе не враг,но Каждый человек Тебе Учитель:)

ДА НЕТ НАВЕРНО! Хотя не знаю точно. Почему ты решила что душа может жить без тела бесконечно?

Мне нравиться жить. Ведь жить так прекрасно!

Ничего нового в произведение я не нашел. Прописные истины. К совершенству я стремлюсь не жалея сил.

А что вы себе представляете после смерти, поделитесь?

Конечно. Для меня дорога каждая минута жизни. ))
Я уверен и вам тоже хочется жить!!!!!

Чесно сказать подобными вещами я последний раз интересовался наверное в школе, а сейчас как то особо над таким не задумываюсь. Хотя что нибудь не особо связное сформулировать могу.
Человек состоит из трех составляющих, физическое тело, астральное тело, и душа. После того как человек умирает, от него отделается астральное тело, которое имеет некоторую слоистую структуру, и потихоньку начинает , по этим самым слоям разрушаться, и день так на 40вой полностью разрушается, хотя тут есть варианты, и особо продвинутые товарищи, могут в состоянии астрального тела находиться более продолжительное время, но думаю это должно быть достаточно тяжело. В общем у большенство астральное тело погибает и высвобождается душа, по поводу дальнейшего у меня есть мысли, но сформулировать их крайне проблематично, грубо говоря происходит анализ достижений, раздача слонов и подарков, и по результатам, душа либо возвращается опять на землю, либо получает левел ап и перерождается в другом, более продвинутом мире. Что есть левел ап и что есть более продвинутый мир, мне сложно представить, да и вообще размышление с позиции человеческой логики и понимания, о том что же там может быть и какие законы там действуют, считаю сомнительным занятием.

Всем привет! Ну о чём вы спорите? Хорошо сказал Марес - "И все таки я не пойму, что дает тебе вера в жизнь после смерти, если в этой жизни все равно есть смерть?"
А что вообще такое - смерть? Есть мнение, что смерть - это лишь переход в другое состояние и, соответственно - жизнь бесконечна.
И что вы всё о душе? Есть и более тонкая субстанция - дух (душа души).
Ричарда Баха обожаю и уважаю! "Чайка..." - вещ! Но есть ещё "Единственная" И "Бегство от безопастности" - советую.
Жить, считая что со смертью тела всё кончается - печально. Но и стремиться к повторным рождениям - не умно! Цикл последовательных перерождений - неизбежный процесс. А цель всего этого - освобождение от него.

Давай те ка вашу полную концепцию, особенно интересует момент освобождения, что это, слияние с абсолютом? И как же тогда отсутствие пределов совершенствования?

Почему всё прекращает свое существование, а душа летит дальше?
За что раздаются подарки и левелы?
К каким достижениям необходимо стремиться, что бы получить левелл? Кто будет распределять левелы?
А не кажется вам сомнительным занятиям рассуждать о жизни после смерти если нет даже фактов от которых можно отталкиваться в своих рассуждениях?
Какой смысл во всех перерождениях если переновородившийся человек все теряет? Получается как белка в колесе, она совершенствуется, но бегает в колесе. И бег этот никогда не закончится!
А не безразлично ли вам какого совершенства вы добились в прошлой жизни?

- По поводу "Чайки". Хорошо птицы созданы для полета. Но тогда меня мучает вопрос для чего создан человек, куда совершенствоваться? И разве те птицы которые дрались за еду на земле они не совершенствовались в своей деятельности?


А еще мнения есть?

Потому что, что то должно оставаться, иначе существование человека бессмысленно, а я не хочу что бы моя жизнь была бессмысленной.

За экспириенс который человек получил в течении жизни.
Нужно жить правильно, а что это такое каждый решает сам для себя. Левелы не распределяются, он либо набран либо нет.

Были на Земле особые люди, они что то говорили, появлялись священные книги, на основании которых люди могут рассуждать и стоить гипотезы. Это теоретически, практически у каждого человека на основе его опыта формируется некоторое мироощущение, которым мы тут с вами и делимся. Каждый может быть прав или не прав, и сомневаюсь что наука за ближайшие сто лет достигнет того что бы перед смертью точно это выяснить.

В том то и дело что оно со мной, по другому я не могу объяснить почему некоторым людям в жизни достаточно цепочка поесть - посмотреть телевизор - поспать, а кому то чего то большего.
Вы не внимательно читали, они не сколько не совершенствовались так как изо дня в день выполняли одно и тоже тратя на это всю свою жизнь, как и большенство людей на земле. И про то как он питался после левел апа, там тоже описано.

А разве нет большего смысла в существовании вас здесь и сейчас (точно), чем там и потом(наверное)? Как-то непонятна логика один раз бессмысленно, несколько раз уже со смыслом. Или вся жизнь (до и после смерти) тоже один раз?
Может быть, нужно жить по правилам, что бы набрать левеллы? Каждым действием в рамках правил зарабатывая экспириенс. Кстати а если не задумываться о правильности жизни возможен переход на новый левелл?
Насчет поесть и поспать вы опрометчиво, изначально это исключительно жизнеобеспечивающие потребности. А "посмотреть телевизор" чем в корне отличается от "почитать книгу"? Даже ваши действия можно попытаться свести к определенной спирали.

Напротив, я читал очень внимательно. Там нет о том что они совершенствовались ни слова, но это не значит что они не совершенствовались. Кроме,того там в начале шла речь о том что он не мог добыть себе пищи. А другие могли, что свидетельствует о проффесионализме конкурирующих чаек. Кстати если все чайки будут изо дня в день учиться летать тратя на это всю свою жизнь мы прийдем к тому, что одному придется рвануть под воду, чтобы научиться плавать под водой, лучше других посвятив этому занятию всю/все жизни! Очень похоже на эволюцию. Если что авторские права мои. Одна маленькая, но гордая рыба, выплыла на берег, решив что рыбы могут не только плавать и жрать, а ещё и ползать и летать, так появились пресмыкающиеся.

Я же уже приводил аналогию с забыванием года, если там ничего нет, то смысл жить здесь мне совершенно не ясен.
Думаю нет, хотя наверняка знает только вселенский разум. Я так понимаю в Бога или что нибудь подобное вы не верите?

Я надеялся, будет понятно о чем я говорю. Знаете изречение, мы должны есть что бы жить, а не жить что бы есть?

Если эта книжка Данцовой, то ничем. Если же это томик философии, есть шанс что после прочтения и понимания, в человеке появится что то новое и произойдет изменение. Хорошее кино тоже может это сделать, но то что дает сегодняшнее телевидетье, это мусор.

Что есть спираль?

Одно дело достичь чего то, другое после достижения продолжать развитие.

Не важно что это будет за деятельность, важно что бы в этом было постоянное развитие, тоесть что бы ложась спать ты понимал, что сегодня узнал, научился чему то новому, чего не было когда ты проснулся с утра. Другое дело не каждая деятельность дает такую возможность или качество развития. Грубо говоря дворник тоже может каждый новый день придумывать лучшие способы мести двор, но во первых он думаю не будет этого делать, и будет мести одинаково хоть тысячу лет, а во вторых имхо не такое уж это и широкое поле деятельности что бы там можно было развернуться.

Пример с годом мне больше напоминает ситуацию с жизнью после смерти. Ведь предыдущие года/жизни абсолютно все забыли, всё что было с сейчас с каждым из нас но логически понять никто не может.
Но ведь вы не знаете что случиться завтра. И не знаете точно что есть жизнь после смерти. Джонатан Ливингстон из "Чайки" задумывался о следующей жизни когда совершенствовался в полётах???
ИМХО: для вас дальнейшее перерождение играет только духовную (философско-оптимистическую) роль, и не несет рациональной нагрузки. Вы готовы совершенствоваться, совершенствоваться, совершенствоваться, но яростно желаете что бы достигнутые результаты привели к чему-то сверхестественному, а не были в итоге просто закопаны в сырую землю.

Я думал к вселенскому разуму вы будете аппелировать когда я спросил вас кто раздает левелы. Буду в глубине души надеятся что вселенский разум именно по этому вопросу думает иначе чем вы.

Нет, я знаю что Бог есть. Термин верю/не верю здесь не подходит.

Я понял, смысл примера. Просто я ценю хороший сон и отличную еду и считаю их первыми потребностями организма после любой убойной тренировки, неважно мозга или мускул. Да, заниматься лучше голодным и недоспавшим, но после нужен отдых.
Разве вы питаетесь не для того что бы утолить чувство голода и подзарядить организм? Я думаю так делают все, но некоторые придумываю лозунги для прикрытия.

(Родился - (Проснулся - поел - поучился/поработал - получил новые знания - поел - лег спать) * n дней - умер - получил левел - родился)*N жизней. И так бесконечно. Хотя я думаю что бесконечность заключается в пустоте, отсутствие всего.

Я согласен. Но всё-таки я считаю что если что-то когда-то началось, то это что-то когда-то закончиться ибо иначе не было бы смысла когда-то этому начинаться. В противном случае всё кроме пустоты не имеет смысла, так это дорога в никуда. Вы никогда не достигнете конца, а какой тогда смысл жизни после смерти?? "Родился - совершенствовался - умер - получил левел - родился - и т.д." = "поесть - посмотреть телевизор - поспать" Я не прав?

Жизни то забыты, но экспириенс остался, и в этом вся прелесть.
Можно представить что душа это нечно закрытое в темной комнате тела, и не представляет что происходит с наружи, разве что иногда к ней из "стен" приходит тот самый экспириенс, который она и впитывает, а как он именно был получен ей не суть важно.
Да, там был такой диалог, в результате которого учитель сказал что совершенствование бесконечно.
Помоему вполне здравое желание.
Давайте с этого момента по подробнее, какая роль у вас отводится вселенскому разуму?
Простите, вы с ним лично встречались или беседовали?
Вам наверное это покажется странным, но мне всегда казалось что есть достаточно большой контингент людей которые едят далеко не из-за чувства голода.
Тоесть вы не сторонник Теория пульсирующей Вселенной?
Есть так, тогда чем же закончится, когда то начавшееся после большого взрыва, существование Вселенной?

А вы не хотели бы жить вечно, в физическом смысле? Как же тогда ваше получение удовольствия от жизни?

Опять жешь я писал, что просмотром телевизора вы через некоторое время перестаете получать новое, и это занятие становится просто убиванием времени и жизни. Например, я раньше сутками смотрел фильмы, и со временем ничего нового я от этого не получал, мне надоело и я забросил это занятие. Три года я играл в одну игру, там очень неплохо прослеживался процесс развития умения, но так же со временем, хотя я еще и получал удовольствие от игры, но развития уже никакого не было, либо оно было очень слабое, и я завязал. Был период, не самый лучший, когда я сутками смотрел аниме, но пол года вполне хватило что бы этому надоесть. Любое новое занятие дает человеку экспириенс, вот только нужно понять когда движения вперед нет, и что то в жизни поменять. Есть же занятия, которыми имхо можно заниматься всю жизнь, при этом поток экспириенса ничуть не уменьшается, например йога, медитация, наука.

Сэйвы не скините? А до левела вам много осталось?

Не имеет предела. Но сам джонатан не задумывался о переходе, соответственно на новый уровень прав не имел.

Конечно. Особенно учитываю вашу позицую.

Как к организатору и судье игр происходящих в вселенной.
Считаю, что нет. Только если в прошлых жизнях.
Я знаю, значит Бог есть, даже если вы полагаете что это не так.
По расписанию?

Абсолютно не интересовался. Но согласно теории расширение Вселенной, которое наблюдается в нынешнее время, впоследствии сменится сжатием. Как считается, это произойдет из-за того, что разлетающиеся галактики замедляют свой бег, тормозясь взаимным гравитационным притяжением. В один из моментов галактики остановятся и начнут вновь сближаться. Кончится все должно тем же, с чего и начиналось: образованием сверхкомпактного объекта и новым Большим взрывом. Таким образом, согласно этой теории, Вселенная пульсирует.
Если использовать человеческие формулировки есть гораздо более интересные, риторические вопросы: откуда появилось ничего?
как появился из ничего материя и вещество?

Категорично НЕТ! Мне незачем жить вечно, я нехочу быть белкой и чайкой тоже не хочу.
С ним всё отлично. Я хочу прожить свою жизнь на полную до конца. Она у меня одна.

Для чего вам эти экспириенсы/левелы в бесконечности? Для совершенствия, во имя совершенствования? Для удовольствия????? ДЛЯ ЧЕГО???

А что вам это дает, не спокойно за самоорганизацию вселенной?

Холодно.
Как то вы ушли от ответа, вы утверждаете что все должно иметь начало и конец, вот мне и интересно чем по вашему закончится существование вселенной?
А зачем отказываться от того что вам нравится? Как то странно звучит, вам предлагают сделать инъекцию после которой вы станете бессмертным, а вы им говорите, мне так нравится жить, такая классная штука, но вот хочется от нее избавится и все тут.


Для того же, для чего вам нужна жизнь.

Не понял

Я считаю, что существование вселенной закончится распадом. Будем ждать подтверждения моим словам?

Я не говорю избавиться. Я считаю, смерть - это нормально, потому что иначе жизнь для меня теряет смысл. Мне не зачем бесконечно жить мне нужна стабильная цель, к которой я буду двигаться. А вы предлагаете прогулку на вершину горы, хотя сами признаете, что нет вершины. Я тоже иду до вершины, но для меня вершина есть, и дойду я туда обязательно.

Что бы получать удовольствие от каждой секунды и не терять время зря? Вам время ни чего не ограничивает, зачем вам совершенство?

Кто то здесь уже говорил о том, что мы сами выбираем условия для своего рождения, родителей. сферу деятельности и т.д. Увы! Сколько же тогда на Земле "придурков", пожелавших для себя участь бомжа и т.п.?! Условия для нового воплощения определяются результатами воплощений прошлых - здесь всё просто (по закону причин и следствий). Но возможность выбора действительно есть (хотя и доступна далеко не каждому - это так называемый "левел" (говоря вашим же языком). Да и не факт, что лучшие условия это земное существование в человеческом образе (сами то вы вон какой аватар для себя выбрали вместо "нормального" лица ) ! Ну это я отвлеклась.В общем - для того, что бы вибирать необходимо освободиться от ограничений, которые мы сами же для себя и создаём. А стремясь к новым рождениям мы снова ставим себя в определённые рамки, то есть выбираясь из одного колеса белка попадает в другое, хотя и более просторное, чем прежнее. Кстати - стремление к развитию и совершенствованию исключительно ради
получения "левелов" способно вообще остановить процесс. Цель должна быть выше, гуманней и бескорыстней. И тот же дворник (над которым здесь так "стебались"), между прочим, зарабатывает свои "левелы" в тот момент когда кто то просто лежит на диване и "философствует". Ну должен же кто то и улицы подметать, что бы философ ботинки не запачкал . И кто, как не высокоразвитая личность, способен отнестись к подобного рода деятельности, как к осознанной необходимости? А философствовать и размышлять о вечном можно и с метлой в руках - труд человека не портит!

Да сколько угодно! Вот хотя бы одно: Смерть - это прекращение жизнедеятельности живого организма, вызванное отсутствием доступа кислорода в клетки этого самого организма и сопровождающееся полным разложением оного. Если принять это, как неоспоримый факт, то какая уж там жизнь после этого!?
Потому я и предложила для начала определиться - а что же такое смерть? Я вот считаю, что смерти нет - а соответственно нет и "жизни после смерти". Жизнь всего одна! Бесконечная и безграничная, многоликая и многоуровневая, но лишь одна!
Кстати, Джонотан просто любил летать, изучал сам полёт и свои возможности в нём. А стремление к получению превосходства над другими - это скорее "тормоз" чем "газ", хотя я это уже говорила, кажется .

Хм а вам не кажется что неоспоримее факта нет?

Конечно одна если бесконечная, ведь две бесконечности быть не может!

Возможно и так. Тема, собственно, обозначена - "Жизнь после смерти... что там?" Вот я и попыталась посмотреть с разных точек зрения - выходит что "там" лишь то, на что способна наша собственная фантазия "здесь".

А разве я пыталась доказать обратное?

Прекрасный ответ, он также точно подходит для тем: "Жизнь до рождения... что там?", "Жизнь в паралельных мирах... что там?" и т.д.

Кстати, а начало у жизни есть?

Что нибудь изменилось бы в вашей жизни, если бы вы не знали о существовании Бога, и были атеистом?

В общем, вас я понял, вроде вы меня тоже поняли, посмотрим кто прав.
Без изменений скучно жить, а изменение к худшему мне не нравятся.