На этот вопрос отвечают "Да" или "Нет", а есть ведь еще "Может быть".

Может существование бога носит вероятностный характер, например, с 10-00 до 17-00 часов он есть, а после 17-00 его нет.

Между человеком и богом может быть посредник. То есть тот кто нас создал может не знать кто создал его самого.

К примеру, человек создал компьютер, он для компьютера бог и знает как он работает и может им управлять, но сам человек не знает кто над ним стоит.

То есть для компьютера - человек-бог, но человек то знает, что он не бог.

Такие размышления приводят к размышлениям, что не стоит думать об этом

_________________
Вконтакте: http://vk.com/nikonov_vladimir

Я думаю, что если Бог и есть, то он должен был как то возникнуть. Т.е он не является Творцом, он должен бытьТворением. Т.е так же как и наша современная теория о случайном возникновении жизни на Земле.
Ну, мой человеческий сильно ограничен и, я думаю, не стоит ему вообще влезать в эту тему для разговоров. Наверное.

_________________
Дикие гуси летят через озеро.
Озеро, конечно, отражает их.
Гуси не просят: "Отрази нас".
Озеро не говорит:
"Спасибо, что вы прилетели отразиться во мне ".

Ничто не возникает из ничего и не уходит в ничто. Природа чудес принно-слественная.

_________________
Дикие гуси летят через озеро.
Озеро, конечно, отражает их.
Гуси не просят: "Отрази нас".
Озеро не говорит:
"Спасибо, что вы прилетели отразиться во мне ".

Тут есть ещё один вопрос.Кто такой/Что такое бог?

Бог - это слово. Услышав слово мы пытаемся представить его, предмет, о котором идёт речь, правильно? Так что "бог" - это плод нашего воображения, далёкий от реала.
Описание предмета не является самим предметом.
Ну и Богом можно назвать всё что угодно, кота, вселенную. "подними камень и ты там найдёшь меня".

_________________
Дикие гуси летят через озеро.
Озеро, конечно, отражает их.
Гуси не просят: "Отрази нас".
Озеро не говорит:
"Спасибо, что вы прилетели отразиться во мне ".

А откуда такие выводы? Как Вы можете это утверждать? Из курса школьной физики? Для меня это не слишком доказательно, если говорить о чем-то, что выше нашего понимания..... и это не обязательно разгвовор о боге, ведь сверхестественные способности человека тоже выше нашего понимания, и они откуда-то беруться... Из закона сохранения энергии?

Извиняюсь. Дал ложную информацию. В будующем это маленькая пыль стала бы грузом на вашей душе и потопила бы вас в пучине заблуждений, потобно каменному камню, брошеному в морское море. Короче. Место той красивой фразы, которая способна поколебать ваши представления о Вселенной, должна была стоять какая то другая, не помню какая.

_________________
Дикие гуси летят через озеро.
Озеро, конечно, отражает их.
Гуси не просят: "Отрази нас".
Озеро не говорит:
"Спасибо, что вы прилетели отразиться во мне ".

Согласен . +1 .

Сверхьестественные способности ниоткуда не беруться ,они и так есть,просто нужно осознать что они у тебя есть
Ничто не возникает из ничего,и не уходит в ничто,все было есть и будет.

допустим....


... но все равно не доказательно. который раз тут эту фразу повторяют, но ни кто не может сказать откуда такие утверждения? Просто потому что это кто-то сказал, и Вы поверили?


что было? есть и будет? Что-то все как-то абстрактно...

Наш институтский преподаватель философии был человеком умным и сильным. В результате инсульта у него парализовало половину тела, но он не сдался и через некоторое время победил болезнь и вернулся к прежнему образу жизни. Во время нашей последней встречи он спросил меня верю ли я в Бога. Я ответила, что не могу дать однозначного ответа, единственно, могу сказать, что не отношу себя к приверженцам какой-либо религии. Он признался, что пришел к выводу, что Бога нет. Через несколько дней он умер.
У меня сложилось впечатление, что он не смог найти смысл в дальнейшем существовании и отказался жить.

_________________
Одно другому не мешает ;)
Если что-то существует, значит оно для чего-то нужно.

Всем нужна Вера, неважно как мы Его называем. Бог, Аллах, Будда.... Без веры очень сложно.

_________________
Удачи вам!

Я хочу, чтобы он был, значит, он есть и точка.

А ещё есть вера в человека...


Хм, очень странный подход.

кому как.
Не вижу в чем сложность.

Мы не можем говорить о несуществующем. Раз употребляем слово БОГ --- значит реалия, обозначенная таким понятием, существует. Однако для каждого это понятие, в силу жизненных обстоятельств и личностных особеннстей , окрашено в цвет субъективности. Может стоит начать разговор с вопроса " А для чего, собственно, мы затрагиваем тему Божественного и приобщаем к ней других?"

Тема конечно очень интересная. Что касается меня, я могу абсолютно точно сказать, что Бога как его понимает религия, не существует. Это доказывается логически: сущестование бога опровергает сам факт наличия более одной религии с разными богами. В каждой религии (для примера-Ислам и Православие) считается, что бог создал всь мир и людей. В каждой-что бог есть только один. => они взаимоисключают друг друга. Ну ладно, если Ислам и Христианство, которые похожи практически во всем. А если вспомнить про язычество?

Религи не взаимоисключают, а взаимодополняют друг друга. Как атеисты и верующие, которые на разных языках говорят практически об одном и том же: о сверхвозможности, о сверхвласти, если хотите.
И во времена язычества, и сегодня людское понимание существующего и происходящего неотделимо от идеи недоступного для человека совершенства, которое легче вообразить, а не достигнуть.

как то притянуто за уши....................

Согласна --- звучит не очень, а как сказать то же по-другому?
Подскажи, пожалуйста, Лунный свет!..

Может как раз в том то и дело, что они верят в одного Бога, но называют Его по-разному?

_________________
«В жизни важно не то, сколькими талантами обладает человек, а то, смог ли он какие-нибудь развить»
Н. Элькельман

Это получится "сам спросил - сам ответил........."
Как же я могу формулировать мысль другого человека, когда как ее знает только он сам!!!

Значит, придётся принимать то, что уже сказано таким, каковое оно есть...

Понимаете, Ислам и Православие еще могут называть единого бога разными именами т.к они очень похожи. Но есть ведь еще буддизм, даосизм. А, скажем 3000 лет назад бог был? Однако тогда, насколько мне известно, монотеистических религий не существовало.

Однако, и тогда существовала идея недосягаемого Величия и уверенность в защищённости от непознанных и устрашающих сторон жизни через милость сущностей свыше. Далеко не сразу человек пришёл к самоуверенности.