вот смотрю форум данный постоянно, интересные люди собрались.

но одно порой приводит в недоумение - зачем строить обсуждение какой-либо темы ,основываясь на мнениях совершенно посторонних людей (писателей, мистиков, да не суть важно кого, НО ГЛАВНОЕ, НЕ ВАШЕГО СОБСТВЕННОГО ПЕРЕЖИВАНИЯ).

Опять же, это относимо НЕ КО ВСЕМ, но чужие мысли на мой взгляд только засоряют общение.

Пожалуйстя, подумайте над этим.

P.S.Прошу меня извенить, если это кого то задело

Вы сильно заблуждаетеь, если думаете что все Ваши мысли - "Ваши".


ИМХО как раз наоборот. "Чужие" мысли обогощают общение и заставляют задуматься! Задуматься над различными точками зрения!
Способность критически думать рождается только, если Вы можете оперировать "чужими" точками зрения.

То что Вы думаете "Ваше" - на самом деле навязали Вам (общество, СМИ, религия). И вы наивно принимаете их за свои собственные ощущения.....
На сколько образованны Вы были бы, еслиб не книги, которые Вы читали (в школе, институте)?



Книги помогают понять себя. Прочитав книгу "Маленький принц", каждый там найдет что-то свое. Ибо это на 100% не однозначная книга. И каждый её воспринимает по своему из-за разности мировосприятия. А если люди начинают её обсуждать, то каждый открывает для себя еще чуточку нового, чего не заметил раньше из-за отличий в мировозрении или так сказать своей "неопытности".

Если почитаете тему "Тоталитарная секта ОШО", то поймете, что у каждого своя точка зрения. Кто-то его поливает грязью, кто-то считает Просветителем. Обсуждение помогает прийти к "истине". Хотя "истины" нет или точнее сказать для каждого она своя.

Для Paranoik

А теперь прочитайте свое высказвание еще раз, повнимательнее, и найдете как минимум три противоречия самому себе - это явный показатель , что вы просто запутались в чужих мыслях, высказываниях и т.д.



А я собственно НЕ О ТОМ...

IMHO абсолютно истинных/ложных мнений не бывает!! Любая цитата из книги, которая подтверждает твое мнение это ещё один кирпичик укрепляющий твое мировозрение. ;)

А ВЫ весгда говорите только о том что чувствуете, пережили??? ))

_________________
Si vis pacem, para bellum.

То, что Вам показалось противоречием, еще не значит, что он присутствует. Укажите в чем Вы видите противоречие, и мы попробуем вместе разобраться..... А говорить: "всё не правильно, но объяснять не буду почему" – это говорит не в Вашу пользу.

ЗЫ И вообще сформулируйте мысль яснее в таком случае.

я не об абсолютно истинных/ложных мнениях собственно речь-то веду

Любая цитата из книги, которая подтверждает твое мнение это ещё один кирпичик укрепляющий твое мировозрение. ;)

неужто мировоззрение надо укреплять??


если не трудно, уточните вопрос, несколько расмытый... (обязательно отвечу )

А говорить: "всё не правильно, но объяснять не буду почему"

и где вы у меня такое выискали, все не могу понять

Я утрировал, если Вы не поняли. Вы на вопрос не ответили.....

куда уж точнее-то???


P.S. на этот вопрос нужно ответить-то???

Помоему Вы еще сами не знаете, что хотите услышать.

Извините, имел ввиду мировозрение которое ты излагаешь, например в споре.

Вы когда-нибудь сочувствовали людям?

_________________
Si vis pacem, para bellum.

Если я правильно понял, то вам не нравится когда человек при общении приводит мысли других людей, но что в этом плохого? Если он разделяет мнение какого либо человека, то можно сказать что это мнение является становится и его.

Нусс...я говорю только то что думаю,и то что проверил и принял.
И..."Я буду цитировать истину отовсюду,где её увижу вы не против?:)"

боюсь, только TwilightWind меня понял...

хм. я думал это очевидно. Вы этого ответа ждали?

мдя.....

видимо придется все же перефразировать свой вопрос

честно говоря, даже трудно было предположить, что мой вопрос вызовет столь бурную реакцию
и даже мысли не было кого-либо в чем-то обвинить или упрекнуть. Честное слово

хотя до сих пор не вижу ничего столь непонятно или друсмысленного в своей первой фразе

может суть поймем в сравнении: один задается другому вопрос:"Какой вкус у яблока?", а тот товечает:"Вася говорил, что сладкий."

Казачок то засланный. Решил подорвать этот форум. Сам по себе вопрос безобидный. Но с подвохом. Или сам не понял чо сказал, или сто пудов ...... Но может быть и третье, но не лучше двух других

Тот согласен с тем что вкус яблока сладкий. Почему же всплыл Вася?
1) Потому что того заломало перефразировать мысль Васи, но так как Васю он уважает, то не упомянуть о нем, ну никак нельзя.
2) В свое время Вася открыл глаза тому этой мыслью о вкусе яблока, и тот считает более правильным называть первоисточник сей мысли.

Ребята, АУ, вы чего???
Какой засланный казачок??? Какой подвох???
Вы что во всех врагов-то видите???

Я в шоке...

- в том то и беда, что он согласен, сам то не знает (так сказать, не кусал)!!!!!
Все же просто...

Так а разве это не правильно??
Почему я не могу согласиться с точкой зрения "Васи". Я же не говорю что это мои ощущения. Это вкус который почувствовал "Вася".

ИМХО: Как я понял автор темы хотел выразить не согласие с неосознаным цитированием/неосознанным прочтением книг и как следствие неполным пониманием/. Но это мнение автора поста.
Я многое понимаю по своему и во многом не согласен с большинством, но не из принципа буду индивидуальным, а изходя из собственным теоритических рассуждений и жизненнго опыта.

Пословица: "Дураки учаться на своих ошибках, умные на ошибках дураков".

Не все в этой жизни можно самому укусить, взять хотя бы любой учебник, поэтому нужно что то на и веру принимать если интуитивно чувствуется что это правильно.

Приветик всем , я здесь новичок но меня очень заинтересовала музыка. И мне бы хотелось узнать у когонибудь как можно скачать музыку А Патрушева?