Югзон http://www.yugzone.ru/forum/ |
|
Алкогольная дегенерация http://www.yugzone.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=1311 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | Роман Ткаченко [ Ср мар 07, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | Алкогольная дегенерация |
Сегодня всякий раз, как только речь заходит о дебилах, о дегенератах, о вы-рождении нации, мне, вроде бы умные люди вроде бы с умным видом вроде бы по-умному объясняют: "Ну, что же вы хотите, – экология?!". Я все же склонен винить алкоголь! потому что всякая власть думает примерно так же, как известная императрица Екатерина II: "Пьющим народом – править легче". Править легче, потому что "Алкоголь – надежное средство, когда требуется убавить ума". (А. Данилевский). Человек без ума или, проще говоря, придурок – самое удобное для любой власти существо. Вот почему, "дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют... Дурак стал нормой, еще немного – и дурак станет идеа-лом.. |
Автор: | Никонов Владимир [ Вт апр 17, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Роман, вы правы. Алкоголь разрушает ум. А люди этого и не понимают. Посмотрите фильм Жданова "Алкогольный и наркотический террор против России" - http://russtv.ru/content2/mama/krik/mama1f9.shtml Люди как зомби, им по телевизору показывают пиво, они глушат пиво и отращивают животы. Не понимаю их. |
Автор: | СВЕТЛАЯ [ Вс апр 29, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Винить алкоголь в деградации человека то же, что винить компьютер в зависимости пользователя от него. Проблема не в алкоголе, а во внутренней культуре каждого: выбор за человеком. Не зря говорят: прежде чем забрать у народа или дать ему что-то убедитесь, что народ к этому готов... ![]() |
Автор: | Роман Ткаченко [ Вс апр 29, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Никонов Владимир писал(а): Роман, вы правы. Алкоголь разрушает ум. А люди этого и не понимают.
Посмотрите фильм Жданова "Алкогольный и наркотический террор против России" - http://russtv.ru/content2/mama/krik/mama1f9.shtml Люди как зомби, им по телевизору показывают пиво, они глушат пиво и отращивают животы. Не понимаю их. Спасибо за ссылку для посетителей форума. Очень полезный фильм, который перевернул мое отношение к алкоголю (смотрел 2 года назад еще). Советую ВСЕМ! |
Автор: | Роман Ткаченко [ Вс апр 29, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
СВЕТЛАЯ писал(а): Винить алкоголь в деградации человека то же, что винить компьютер в зависимости пользователя от него. Проблема не в алкоголе, а во внутренней культуре каждого: выбор за человеком. Не зря говорят: прежде чем забрать у народа или дать ему что-то убедитесь, что народ к этому готов...
![]() Выбор?! А выбора часто нам и не дают. Телевиденье, реклама, массовая культура с дьявольской силой пропагандирует алкоголь. Алкоголь стал социальной нормой. Дети видят, как пьют их родители, потом они научат пить и своих детей.. и так замкнутый круг. А вот когда человек не пьет, он - маргинал, его считают ненормальным. Общество начинает давить, и мало кто может сопротивляться. Подумайте!! Имеет ли выбор ребенок в утробе матери, которая пьет или пила алкоголь? Ведет ли в таком случае алкоголь к дегенерации будущего ребенка? |
Автор: | СВЕТЛАЯ [ Пн апр 30, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Выбор есть всегда, с момента более-менее осмысленного обживания мира. Дети знают: чтобы им дали конфету нужно попросить,или поклянчить, или пореветь, или закатить истерику... Тем более выбор есть у взрослых: даже в тупике они могут совершить как минимум три действия --- биться головой о стену, сидеть и ждать конца, искать выход... Почему во всех бедах мы виним несовершенное общество, если общество начинается с личности?.. ![]() |
Автор: | Мальвина [ Вт май 01, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
У детей нет никакого выбора. Что хорошо и что плохо им внушают родители, к ним присоединяются всякие воспитатели и учителя. Средства массовой информации играют далеко не последнюю роль в воспитании молодежи. Навязчивая реклама создает образ современного молодого человека. Да он с бутылкой пива везде: встречается с друзьями, знакомится с девушками, занимается спортом. А еще и коктейли алкогольные имеются. Редкий подросток не захочет быть клевым парнем как на экране. А в метро, например, с открытыми бутылками пива пускают, а ребят с велосипедами нет. Вот такие приоритеты у нашего общества. |
Автор: | солнечный ветер [ Пн май 28, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
В начале фильма Жданова есть цитата из "доктрины по борьбе с СССР" Аллена Даллеса. Меня она очень заинтересовала и я решил подробнее разобратся. В итоге пришел к выводу, что это ложь. Никакого "Плана Даллеса" не было, это понятно даже из простого сопоставления даты создания "Плана" и дат из биографии Даллеса. Кроме того, подозрительно чуть ли не дословное совпадение со словами одного героя в романе Иванова "Вечный зов" (книга 70-х годов, в СМИ "План" появляется в 90-х). И многое другое, кому интересно сам докапается... Оказывается, фильм начинается со лжи. Знаете, что сильнее всего меня удивило? То, что профессор использует непроверенные данные; ученый, который пренебрегает принципом достоверности, который упрощает описание разнообразных явлений так, как ему удобно, никогда не вызовет у меня доверия. Честно говоря, меня иногда поражает обилие различной литературы, ссылок на первоисточники и отсутствие самих первоисточников. Каждый с удовольствием готов поделится с читателем своим пониманием какого-либо исследователя, автора. Понятно, что создать что-либо новое ему не под силу, жить как-то надо..., но почему так сложно найти переведенную с немецкого книгу Шульца "Аутогенная тренировка"??? или книгу самого Бейтса? или хотя бы тот же "план даллеса" на английском? Что-то мне подсказывает, что у нас принято ссылаться на книги и при этом даже не знать, что в них написано... |
Автор: | Юрий [ Пн май 28, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, в том фильме Жданов сгущает краски, видимо нарочно. Чтоб молодежь запугать. Я смотрел фильм с его участием "Хлеб наш насущный" там прогон на хлеб, кефир, и дрожжи и т. д. Эти ученые сидят за столом и общаются на уровне "прочел - запомнил - расскажу", но не как практики. Это сразу видно. ![]() |
Автор: | Аннушка [ Вс июн 24, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
В России практически в каждой семье есть алкоголик, и это всегда катастрофа.......:((((( Смотреть, как человек правращает себя в ничто (даже не животное) ........ очень неприятно, и хуже всего, что таким людем практически невозможно помочь. А жизнь их близких превращаеться в кашмар:(((((( Обидно, что страдают окружающие:(((((( |
Автор: | Михаил Д [ Пн июн 25, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Честно говоря не понимаю возмущений автора. Каждый выбирает свой путь в жизни. Кто то легкую жизнь со стаканом, а кто то красивую, но трудную. Кстати, рекламу алкоголя показывают по ТВ после 22:00. |
Автор: | Валерия [ Пн июн 25, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Михаил Д писал(а): Кто то легкую жизнь со стаканом, а кто то красивую, но трудную.
т.е соответсвенно у пьющего жизнь со стаканом в руках становится легче???я правильно поняла ваше изречение? |
Автор: | Михаил Д [ Пн июн 25, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Валерия писал(а): т.е соответсвенно у пьющего жизнь со стаканом в руках становится легче???я правильно поняла ваше изречение?
Да, на мой взгляд алкоголики отходят от большинства жизненых проблем/действий. Им ничего не нужно, они снимают с себя почти всю ответственность за свою жизнь и в большинстве случаев перекладывают её на родных и близких. И поэтому жалеть их нельзя(что очень часто делают родные). Их надо убирать из своей жизни, либо лечить, как не эгоистично это звучит. Это мое мнение. Возможно ошибочное. |
Автор: | Михаил Д [ Пн июн 25, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да кстати. Бухать - особенность Русских. Только одни это делать умеют, а другие нет. Мы сейчас говорим именно о тех, кто не умеет. |
Автор: | Валерия [ Пн июн 25, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Михаил Д писал(а): Да, на мой взгляд алкоголики отходят от большинства жизненых проблем/действий.
нет,не отходят. Проблемы что,исчезают? |
Автор: | иллюзия [ Ср июл 11, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Проблемы есть до тех пор пока они "пАрят", а их это не парит абсолютно, в гробу они видали всё. И нечего жалеть людей которые себя в гроб гонят сами, абсолютно каждого человека ничего не меняющего в жизни устраивает его существование, когда не устраивает - люди суетятся. И даже не спихивайте ихние нежелание, на неспособность или слабохарактерность, потому что это не так, нет слова "не могу", есть слово "не хочу". Я сейчас говорю глобально, случаев когда людей запихнули в самый анал жизненного уровня и не дали шанса подняться очень очень мало. По большому счету человек целенаправленно идёт в ту самую глубь к трагичным социальным отбросам и я считаю что да - тем самым он лишает себя множества проблем, но лишает так же комфорта и приимуществ (возможности сходить в кино, прочитать интересную книгу, возможности иметь хорошую теплую квартиру с теплой и уютной кроватью и тд.) А вообще алкоголь это способ релаксации. Везде есть своя норма, а насчет пропаганды.. ну чтож, сильно ли помогает пропаганда против наркотиков? ![]() И что значит - в каждой семье кто то пьет по черному? я попрасила бы не обобщать, ВЫпивают да в каждой фактически, а ПЬЮТ (прошу не путать эти два понятия) далеко не в каждой. А вообще правильно кто то из вас сказал - занимайтесь собой, хватит уже перемывать кости обществу, лишь идеальный человек может высказывать какие претензии и недовольства, а когда человек сам полон недостатков.. уж извините - "прежде чем тыкать в чужие пятнышки, помойте свои ручки до локтей" |
Автор: | Валерия [ Ср июл 11, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
ага,согласна:) P.S. иллюзия писал(а): Да и вообще в конце концов, давайте мыслить реально, кто из вас не выпивает на новый год, на шашлыках около речки с костром и гитарой,
![]() |
Автор: | иллюзия [ Пт июл 13, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Валерия, ну пиво это на любителя, или же многие просто не сразу оценивают его вкус. Ну а так если вообще не употребляла алкоголь, у меня вопрос, тебе даже не интересно что это такое? =) в плане не вкусовом, а в плане ощущений, что человек чувствует, когда выпивший? Просто мне вот например всегда было интересно всё что не понятно, я помню еще в детстве задавала себе вопрос мол если курить вредно, то что же курение такого доставляет (в плане ощущений) что пол населения земли (это образно) курят. мучил меня этот вопрос долго, пока сама не закурила )) в итоге поняла что просто напросто сигареты - враги скуки. Тобишь нечего тебе дома делать... пошел покурил, на работе устал печатать (например) - пошел покурил развеялся, опять же устроился на новую работу, самый легкий способ знакомства это предложение - пошли покурим! =) но это я так, между делом упомянула |
Автор: | ais [ Пт июл 13, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
иллюзия писал(а): А вообще алкоголь это способ релаксации. Да, причем самое печальное что человека просто не знает об других альтернативах, и выражение расслабится у большинства ассоциируется именно с выпивкой. иллюзия писал(а): вот алкоголь они употребляют именно для того чтоб отдохнуть тихо мирно в компании. Тоесть, вы хотите сказать что алкоголь это замечательно, ли ж бы не наркотики? иллюзия писал(а): давайте мыслить реально, кто из вас не выпивает на новый год, на шашлыках около речки с костром и гитарой Да же не знаю, за 20 с лишним лет не пришлось не разу не выпить не закурить, и поедание убиенных животных тоже меня не вдохновляет. ![]() иллюзия писал(а): ну В ЛОМ мне заниматься медитаций, йогой или не хочу я смотреть телек когда устала, а хочу пойти в компанию, посмеяться с друзьями, не зря появилось выражение Каждому свое, главное что бы выпевка не отравляла жизнь близким и окружающим, хотя и к этому можно отнестись с филосовской точки зрения. иллюзия писал(а): всё это вполне нормально и естественно, Нормально и естественно, это йога и медитация, а вот если единственный вариант отдохнуть является алкоголь, то в итоге это не к чему хорошему не приведет. Человек пьет -> организм разрушается -> усталось нарастает -> пьем больше -> ... иллюзия писал(а): Просто мне вот например всегда было интересно всё что не понятно
Когда в планах попробовать героин? Или может каннибализм? ![]() |
Автор: | Валерия [ Сб июл 14, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
иллюзия писал(а): Ну а так если вообще не употребляла алкоголь, у меня вопрос, тебе даже не интересно что это такое? = пробовала....и пить и курить,вернее закуривала. Но....Видимо организм не принимает. Чему рада:) правда парню тяжело пришлось - выпил глоток шампанского на НГ и полез целоваться. Меня чуть не .... вобщем стало дурно. Пришлось ему заедать. ais писал(а): Когда в планах попробовать героин? Или может каннибализм? Улыбка Не все на свете стоит пробовать, например сотни тысяч людей сходят с ума от какой нибудь поп звезды, но я думаю не такая уж большая потеря если человек ее не разу в жизни не услышит.
на мой взгляд верно мыслишь:) |
Автор: | Анархист [ Пт июл 20, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Роман Ткаченко писал(а): А вот когда человек не пьет, он - маргинал, его считают ненормальным. Общество начинает давить, и мало кто может сопротивляться.
Это заметно даже по сообщениям ЭТОЙ теме. ![]() ![]() "Наркотизация, подрыв генофонда подконтрольной страны осуществляется как правило в обход сознания, через мягкое подталкивание на этот путь внедряемыми в общественное сознание традициями, пословицами, поговорками. При этом большинство проживающих эти схемы зомбирования не осознают и полагают, что алкоголь и табак – это их личный выбор. А между тем, Вам не удастся найти, к примеру, ни одного фильма, который не демонстрировал бы сцены курения и винопития. Врач посоветует Вам рюмочку конька, церковь предложит винное причастие и даже термин – церковное вино. Это что, случайно? " "Ребенок не имеет позитивных установок на алкоголика, лежащего под забором, он программируется на алкоголь интеллигентным дядей с рюмкой коньяка или с бокалом пива, ковбоем с изящной сигаретой в зубах." "Так, спаивание не прикасавшейся к алкоголю Руси началось с момента ее крещения и злонамеренного навязывания византийства. Здесь важен первый глоток церковного вина, шампанского, пива. Он и является свидетельством того, что человек потерял различение этого препарата – как генного оружия. Когда люди покупают алкоголь, то я сравниваю это с ситуацией, когда тараканы начали бы оплачивать покупку хлорофоса." Цитаты из Радиопрограмма № 2 (23.04.2002) Алкоголь и табак в системе глобального управления человечеством. (Концепция Общественной Безопасности “Мертвая Вода”) |
Автор: | иллюзия [ Пн июл 23, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
ais писал(а): Когда в планах попробовать героин? Или может каннибализм? Не все на свете стоит пробовать, например сотни тысяч людей сходят с ума от какой нибудь поп звезды, но я думаю не такая уж большая потеря если человек ее не разу в жизни не услышит. пройденно и подобное, я считаю что нужно пробывать всё, люди которые сходят с ума от какой нибудь поп звезды на концерте сами входят в подобный транс и им это нравится, их это извините "прёт", не интересно что они испытывают? =) мне вот безумно интересно. Просто я смотрю многие мнят из себя умников по жизни ничего не видев и не испытав. Человек может судить о чем либо, лишь только когда он это прошел сам лично. ais писал(а): Нормально и естественно, это йога и медитация, а вот если единственный вариант отдохнуть является алкоголь, то в итоге это не к чему хорошему не приведет почему единственный? где об этом упомянуто? ais писал(а): Каждому свое, главное что бы выпевка не отравляла жизнь близким и окружающим, хотя и к этому можно отнестись с филосовской точки зрения вот именно. вопрос риторический ais писал(а): Да же не знаю, за 20 с лишним лет не пришлось не разу не выпить не закурить, и поедание убиенных животных тоже меня не вдохновляет Тогда как вы вообще можете тут извините вести спор или дисскусию? О том чего вы не знаете? о том чего не пробовали? со слов других? ais писал(а): Тоесть, вы хотите сказать что алкоголь это замечательно, ли ж бы не наркотики? я хочу сказать что не нужно раздувать из мухи слона, есть вещи намного вреднее. А переборщить (я повторюсь можно даже с самым полезным) ais писал(а): Да, причем самое печальное что человека просто не знает об других альтернативах, и выражение расслабится у большинства ассоциируется именно с выпивкой.
что за бред? это вы высказываете статистику или свое мнение? если статистику то приведите док-ва, если свое мнение то я не приму это как аргумент. |
Автор: | ЭДУ [ Пн июл 23, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Алкогольная дегенерация |
Роман Ткаченко писал(а): Сегодня всякий раз, как только речь заходит о дебилах, о дегенератах, о вы-рождении нации, мне, вроде бы умные люди вроде бы с умным видом вроде бы по-умному объясняют: "Ну, что же вы хотите, – экология?!".
Я все же склонен винить алкоголь! потому что всякая власть думает примерно так же, как известная императрица Екатерина II: "Пьющим народом – править легче". Править легче, потому что "Алкоголь – надежное средство, когда требуется убавить ума". (А. Данилевский). Человек без ума или, проще говоря, придурок – самое удобное для любой власти существо. Вот почему, "дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют... Дурак стал нормой, еще немного – и дурак станет идеа-лом.. А то что работы нет............................................................... вся молодеж в лучшем случае пыхтит ганджубас .......................... да м вся страна в жопе ................................................................ Как они нас посылают так и мы их ................................................... Единственное, что им осталось завести РАБ силу из Китая за рубль в час .............................. и все для них в шоколаде............ |
Автор: | ais [ Вт июл 24, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
иллюзия писал(а): пройденно и подобное Тоесть вы дошли до состояния когда сущность бытия заключалась в очередной дозе, и после смогли это преодолеть? Завидую вашей силе воле. ![]() иллюзия писал(а): сходят с ума от какой нибудь поп звезды на концерте сами входят в подобный транс и им это нравится, их это извините "прёт", не интересно что они испытывают? =) Я знаю что они испытывают. К тому же переть от такого меня все равно не будет. иллюзия писал(а): почему единственный? где об этом упомянуто? Это упомянуто в том представлении об обществе, которое я имею на данный момент, где подавляющее большинство для снятие стресса и избавление от тяжести мысли используют алкоголь или наркотики. иллюзия писал(а): Тогда как вы вообще можете тут извините вести спор или дисскусию? О том чего вы не знаете? о том чего не пробовали? со слов других? Что бы осознавать неправильность убийства, не обязательно лишать кого либо жизни. Или у вас это также входит в планы на попробывать? ![]() иллюзия писал(а): что за бред? это вы высказываете статистику или свое мнение? если статистику то приведите док-ва, если свое мнение то я не приму это как аргумент.
Не совсем понятно о какой статистики идет речь, но смею предположить что ваши нежные струнки души задело это, у большинства ассоциируется именно с выпивкой. Конечно у меня нет никакой статистики, просто я недавно был на исторической родине, на селе Кукуево, так там у ~90% населения развлечение это побухать, к тому же наркотики с каждым годом все больше и больше отвоевывают своих почитателей. |
Автор: | иллюзия [ Ср июл 25, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
ais писал(а): Тоесть вы дошли до состояния когда сущность бытия заключалась в очередной дозе, и после смогли это преодолеть? не до сущности бытия в маленьком пакетике, но до очень тяжелого состояния без него, скажем так. А вообще меня сложно чем то удивить и просто в один момент мне это стало не интересно, отошла от "плохой" компании вот и всё, переболеть это не сложно, просто у многих нет желания. Тем более что очень много нынче "модных" наркотиков даже не вызывают физической зависимости. Только нервишки пошаливают после них, что не так страшно как люди описывают, никого люди не убивают, психуют по мелочам, орут, но до крайних мер не доходит. ![]() ais писал(а): Я знаю что они испытывают И что же? И откуда знаете? если вы не входили в это состояние когда "прет", то вы возможно там находились, но совсем не почувствовали что они испытывают. ais писал(а): Это упомянуто в том представлении об обществе, которое я имею на данный момент Тогда, чтобы не было недоразумений, в следующий раз не утверждайте, а подчеркивайте что это ваше мнение. ais писал(а): Что бы осознавать неправильность убийства, не обязательно лишать кого либо жизни. Или у вас это также входит в планы на попробывать?
Вспомните жертвоприношения, тогда люди не считали это плохим, а наоборот считали добром. У индейцев если не ошибаюсь было принято выпить крови убитого противника, чтобы перенять его силу и мудрость. К чему я это собственно говорю - нет хорошо и нет плохо. есть сложившиеся стереотипы и не более. Чтобы видеть мир таким каков он есть, нужно откинуть всё то что навязывалось с детства, хотя это и сложно очень. Но сможете увидеть очень многие вещи в новом свете. А насчет когда в планах попробывать.. ну вот, скоро уже, адрес ваш уже пробила =)) найду только свободную строчку в своем ежедневнике и в путь дорогу! |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |