Anonymous писал(а):
пришёл к выводу что "жизнь ради счасться" и "жизнь ради следа" не имеют смысла. ......................
Оставленный вами след: дети, великие деяния, открытия, художественные произведения; всё равно когда-нибудь обратяться в прах.
.......................... И так, нам даны некоторые законы существования, нам дана воля и возможность. Зачем? Чтобы мы делали! Что делали? Делали дело. На вселенском уровне существует определённая задача которая сейчас и решаеться, а мы лишь числа в уравнении. Это не означает что у нас нету локальных целей. Но если абстрагироваться от конкретных людей и ситуаций они бессмысленны, потому что они вызваны эго, а эго смертно.
скорее все проблеммы смысла в индивидуализации я и выхода из системы ...
например представте что клетки печени осознали себя, получили разум , который отменил естественный кайф эмоций, от функций клетки печени , и клетки печени задумались о смысле
врятли они примут такую жизнь , как очищать кровь алкаша хозяина , да и просто человека .
а с учетом их короткой жизни они могут заняться практиками , меняя свою программу развития , наподобия осознанных снов и медитаций , усиливая свой рост и получая свои цели .... сменится много поколений таких клеток , пока человек умрет от рака !!!! но эти изменившиеся клетки так и не поймут этого и не поймут смысла в отрыве от системы ....
по сути эгоисты чаще и маются смыслом ...
для альтруиста смысл ясен ... дать например условия хоть своим детям ... а они пусть думают о смысле )))))))))))