Наталья_1603 писал(а):
Вы против того, чтобы думать? Вообще или в конкретных направлениях? Если нет, то против чего вы?
И еще, если вы тот Гость, который несколько раз ссылался на книгу "Игры, в которые играют люди" Эрика Берна и рекомендовал ее почитать, то дайте оценку этой книге. Как вы ее воспринимаете? Кому бы рекомендовали почитать?
книга эрика берна , игры в которые играют люди , была прочитана очень давно , но именно она помогала мне понимать почему между людьми не бывает понимания и разобраться с родовыми сценариями , как бы выбрать из набора собственных эмоциональных притяжений наиболее сильные и древние и как бы игнорировать наностные .
но предупреждаю , сразу после прочтения , появилось сильное разочарование , берн полностью и при том обоснованно с фактами и в популярной форме , опровергает наличие предопределенно судьбы , гороскопов , кармы , родовых проклятий , при чем настолько логично и обьективно , что не оставляет ни грамма сомнения в своей правоте ...
интересна его теория трех состояниях нашего я : ребенок , взрослый и родитель , которые мы получаем обучая свою личность на разных этапах жизни и которые потом беря верх диктуют наше поведение ... например ребенок в нас отвечает за эмоции и привязанности , как раз за те самые , за которые мы любим игры , порой бессмысленно ...
взрослый в нас , это рациональный , логичный и он помогает ребенку не заиграться и не умереть с голоду , но чистый взрослый ... это циник и сухарь ... ему порой скучно и нет юмора ...
родитель в нас , формируется когда мы берем на себя ответственность за кого либо или за что либо ... это именно контроль и опека окружающего мира , порой в ущерб интересам своих я ребенок и взрослого ...
я не против того что бы думать , я порой хочу например умом измениться , но мой ребенок , просыпаясь и беря управление над взрослым , требует свое и как быть ? или жить скучая но правильно или радостно , но не правильно ? вот в чем вопрос ...
например вам как женщине будет понятней, у берна приведены примеры , как женщины тянуться эмоционально к тем или иным типам мужчин , и дело тут не в сексуальной силе их выбора а именно в запечатленных эмоционально предпочтениях ... пьющий , бьющий и хамоватый ))) он милее ей чем красавец , но трезвый, скучный и вежливый ))) как ей быть ? жить от души или в тоске и грусти ? думать ?
вот примеры , как люди думают и выбирают рационально , но страдают
http://www.rb.ru/community/index.php?au ... try=381094
им тяжело от вроде бы рационального выбора ... чего то им не хватает ...
или вот человек начал думать и анализировать и потерял интерес к играм , а новые игры не получил и страдает , вродебы филосов и логик а скучно и ни чего не цепляет ... опасное последствие попыток найти правильный путь и отказаться от глупых интересов
http://www.yugzone.ru/forum/viewtopic.php?t=1035
или вот мысли о депрессии , как ни говорите , это именно природный механизм отключения интереса к жизни , которой живет организм по инерции и если он выходит из депрессии то может запечатлеться на любую подвернувшиюся игру
http://www.yugzone.ru/forum/viewtopic.php?t=1292
как ни крутите , ребенок в нас это тот первобытный архетип , который создала природа , что бы у живых существ был стимул жить , как бы чуть сложнее чем инстинкт самосохранения , как бы СМЫСЛ ЖИЗНИ , который все ищут ... а вот наш взрослый , вдруг осознавший наличие ребенка в нашей психике , вдруг понявший что осознает это и эта жизнь ребенка с радостными играми не есть смысл жизни и ее цель и начинает вытравлять ее из себя , загоняясь в рациональные рамки и приближаясь к интересам крокодила , ем когда голоден а не ради компании ... но при этом просыпающийся в нем ребенок не видит поводов для веселья и счастья и начинается депресняк ...
смотрите , самые счастливые именно сектанты , где культивируют эмоции радости на ровном месте ... у людей забирают все , но они счастливы , а вот самые несчастные , порой успешные люди , но отказавшиеся от беспричинной с точки зрения интелекта , радости от глупой и вредной игры ...