Anonymous писал(а):
а свою семью ? народ ? родственников ? кто встанет перед опасностью и врагом
Я согласен, защищать близких (включая народ) - дело нужное. Но мне на настоящий момент кажется, что убиение врага (моего личного, врага моей семьи, врага моего народа при оборонительной войне) - в любом случае грех, нарушение заповедей "не убий" и "кто любит отца или мать, ..или детей более Меня, тот недостоин Меня".
Поэтому я готов (хочу оказаться , не дай Бог, война, быть готовым)
умирать за Родину (в т.ч., в крайнем случае, быть "Матросовым без оружия", т.е. "пушечным мясом", но лишь бы прикрыть кого-либо), но не согласен никого
убивать за Родину .
Такой вариант "неотступленческого пацифизма".
Хотя, в идеале, при массированной агрессии (напр., наполеоновской или гитлеровской) , имхо, было бы всеобщее отступление без боевых столкновений, и ненасильственное сопротивление. Может быть оно и растянулось бы на десятки лет, но неужели это не стоит десятков миллионов жизней? В "Проекте Россия" написано, что третий рейх с их-то идеологией не продержался бы более 1-2 поколений.
Кстати, судя по Вашим сообщениям, Вы, кажется, знакомы с ПР? Или я ошибаюсь?