Библиотека Куб расширяется и у посетителей возникает вопрос: "Кого же читать в первую очередь?".

Мы подготовили страничку-рейтинг авторов. Она составлена на основании количества отзывов, оставленных посетителями на сайте со времени его существования.

Адрес странички ТОП 50 - http://www.koob.ru/top50/

Чтобы поддержать любимого вами автора, оставляйте комментарии на его страничке, так вы поднимете его рейтинг.

_________________
Вконтакте: http://vk.com/nikonov_vladimir

И еще ТОП 50 самых обсуждаемых книг - http://www.koob.ru/book50/

_________________
Вконтакте: http://vk.com/nikonov_vladimir

все хорошо, только по количеству отзывов не видно насколько хороша книга, может быть ее хают все кому не лень?

Странный подход к рейтингу авторов. Рейтинг составляется на основании количества отзывов, вне зависимости от того положительные они или отрицательные. На основании вашего рейтинга нельзя сделать вывод, что стоит читать. К примеру .. псевдо ученого-философа Мулдашева ( автор никак не выйдет из состояния бреда) вы поставили ТОП.

Рейтинг по количеству отзывов основан на очень простой вещи:

Автор или книга ЗАЦЕПИЛИ.

Есть много книжек, которые считаются плохими, но никто про них не напишет ни одного отзыва.
Есть не меньше приличных книг, которые несут позитив, но к которым также не оставляют комментарии.

А есть книги.... Эти книги чем -то сильно цепляют, и далеко не всегда только позитивно. К этим книгам отзывы оставляются в большом количестве. Над мыслями в этих книгах активно думаешь, с чем-то споришь, что-то признаешь - в общем активно работаешь.

С помощью такого рейтинга мы как раз вылавливаем книги, которые цепляют. А вы уже решайте - стоит вам их прочитать или нет

_________________
Система гармоничного развития Кайсен
http://kaysen.net

Георгий!!!

Посмотрите , Владимир ставит вопрос: "Кого же читать в первую очередь?".

Стоит ли читать в первую очередь книги, которые цепляют?

Может стоит читать приличные книги, которые несут позитив?

Со фразой "Читать в первую очередь" погорячился.
Рейтинг основан только на количестве отзывов.

Почему сделано так? Это единственная доступная информация о авторах и книгах.

Количество скачиваний книг пока не ведется, оценки не ставятся.

На данный момент - такой рейтинг, единственное, что можно посчитать.
В будущем мы отметим книги, которые стоит читать в первую очередь.
Эти книги будут выбраны экспертами на сайте.

Если у вас есть свои предложения к подходу определения лучших книг и авторов, предлагайте.

_________________
Вконтакте: http://vk.com/nikonov_vladimir

Обоснование в студию!!!
Смотрел как-то передачу про Мулдашева...на вид вполне здоровый психически человек.

Может тогда лучше СКАЗКИ почитать.....на ночь?
И не париться книжками которые заставляют тебя активно поработать головой!

Согласен! Интерес как раз вызывают именно такие произведения!
Особенно интересно почитать людей науки "в свете эзотерики" ....из раздела Вселенная и человек.... Капра Фритьоф, Пенроуз Р и другие авторы.

Внимание: рейтиниг составляем не мы.

Он создается автоматически программой на основе подсчета комментариев, оставленных к каждому автору.

И то, что Мулдашев есть в этом рейтинге просто говорит о том, что его обсуждают и пишут о нем.

Если каждый читатель будет оставлять рецензии о книгах, которые ему понравились, то мы увидем в рейтинге достойные произведения.

_________________
Вконтакте: http://vk.com/nikonov_vladimir

мм посмотрел топ
http://www.koob.ru/akimov_klimenko/fly
заглянул сюда первый раз увидел как же точно описан наш мир
хотя не каждый поймет это

а насчет рейтинга...хороший способ был на alterinfo.ru,
там у книги было 2 шкалы оценки - одна от администраторов,другая от читателей. Я думаю так лучше всего будет.