Несколько вопросов Андрею Патрушеву, как специалисту в данной области.

Что происходит, если в процессе фоточтения в мозг поступает противоречивая информация, например в одной книге написано 2+2=4, а в другой 2+2=5?

Если левое полушарие не задействовано, то как определить, какая информация является правильной, и как проверить логические выкладки, которые привели автора к такому выводу?

Что делать, если с помощью фоточтения была усвоена недостоверная (ложная) информация? (Например, сделано новое открытие в науке, и какая-то теория оказалась неверной. А в мозге на основе этой теории или гипотезы выстроена определенная картина мира).

Если вся усвоенная подобным образом информация хранится в подсознании и принимается как данное, то как разрешаются мозгом подобные противоречия?

С уважением,
Алекс2006

Происходит то же самое, что и при обычном чтении, просмотре телевизионных програм, обучении в институте и прочая, прочая, прочая...
Если Вы думаете, что упомянутых выше случаях Вы делаете полностью сознательный выбор, то, мягко говоря, ошибаетесь.
Части есть только у трупа Левое полушарие может быть не задействованным только при специальных ухищрениях. Например, если в сонную артерию впрыснуть изрядную дозу снотворного (за что Сперри, кстати, получил нобелевскую премию).

_________________
Мои разработки в области музыки на сайте patrushev.pro/

Вот тут, кстати, очень хорошо про эти процессы всё расписано:
http://www.koob.ru/keller_stil/monsters ... gic_sticks - книга Келлера Стивена и Терри Ли Стила Монстры и волшебные палочки. Такой вещи, как гипноз, не существует?

_________________
Мои разработки в области музыки на сайте patrushev.pro/

Вот тут, кстати, очень хорошо про эти процессы всё расписано.

ทางเข้า maxbet