Югзон http://www.yugzone.ru/forum/ |
|
Области применения фоточтения http://www.yugzone.ru/forum/viewtopic.php?f=66&t=994 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | _medved_ [ Вт окт 17, 2006 ] |
Заголовок сообщения: | Области применения фоточтения |
Хотелось бы узнать, для чтения какой информации годится данный метод. Будет ли от него толк при изучении сложных предметов типа математики или физики? |
Автор: | California [ Вт окт 17, 2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
_medved_ писал(а): Õîòåëîñü áû óçíàòü, äëÿ ÷òåíèÿ êàêîé èíôîðìàöèè ãîäèòñÿ äàííûé ìåòîä. Áóäåò ëè îò íåãî òîëê ïðè èçó÷åíèè ñëîæíûõ ïðåäìåòîâ òèïà ìàòåìàòèêè èëè ôèçèêè?
Îí ãîäèòñÿ äëÿ ÷òåíèÿ õóäîæåñòâåííîé ëèò-ðû, ñòèõîòâîðåíèé, ñöåíàðèåâ, à ìàòåìàòèêó è ôèçèêó ëó÷øå ÷èòàòü ìåäëåííî è âäóìûâàÿñü. |
Автор: | _medved_ [ Чт окт 19, 2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
California писал(а): _medved_ писал(а): Хотелось бы узнать, для чтения какой информации годится данный метод. Будет ли от него толк при изучении сложных предметов типа математики или физики? Он годится для чтения художественной лит-ры, стихотворений, сценариев, а математику и физику лучше читать медленно и вдумываясь. Вот облом. Эх, придется по старинке прочитать 1500 страниц до нового года. |
Автор: | Диоген Бочкин [ Чт окт 26, 2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
Андрей Патрушев писал, что были случаи, когда програмисты фоточитали код для нахождения ошибок. |
Автор: | Serzh [ Чт окт 26, 2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
California писал(а): Он годится для чтения художественной лит-ры, стихотворений, сценариев, а математику и физику лучше читать медленно и вдумываясь. Я не владею методом фоточтения, но после изучения этого фопроса на форуме, пришёл к прямо противоположному выводу.
|
Автор: | California [ Чт окт 26, 2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
Serzh писал(а): ß íå âëàäåþ ìåòîäîì ôîòî÷òåíèÿ, íî ïîñëå èçó÷åíèÿ ýòîãî ôîïðîñà íà ôîðóìå, ïðèø¸ë ê ïðÿìî ïðîòèâîïîëîæíîìó âûâîäó.
Êîðî÷å ãîâîðÿ êàæäîìó ñâîå, âñå çàâèñèò îò ïåðñîíû. |
Автор: | Андрей Патрушев [ Пт окт 27, 2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
California писал(а): Он годится для чтения художественной лит-ры, стихотворений, сценариев, а математику и физику лучше читать медленно и вдумываясь.
Года три, как я освоил метод фоточтения и с удовольствием пользуюсь им. Он годится для чтения различной специальной литературы: математики, физики и т.д. и т.п., а художественную литературу, особенно стихи, по моему глубокому убеждению, надо читать медленно и вдумываясь, получая удовольствие... Удачи идущим! |
Автор: | Димон3 [ Вс окт 21, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я только начал практиковать фоточтение. Разобрал перевод книги Шила и краткую инструкцию. Мне например нужно изучить теплотехнику, гидравлику, термодинамику – каждая с кучей схем, методик расчетов, в которых надо разбираться, уметь применять, знать и желательно уметь составлять для новых вариантов. Это нужно хотя бы для того чтобы сдать экзамены, но необходимо и в работе. Предметы эти совершенно не знаю. Так что мне нужно понимать все в комплексе а не искать 1 абзац на всю книгу. Пропускать можно разве что вступления в начале разделов. Книжки дубовые- ни промывки мозгов для усиления интереса, ни самопроизвольного всплывания образов нету, ни нормальных примеров, нормальные найти не удалось. Хотя суть дела изложена в полном объеме. Приколы с интуицией описанные Шилом вроде работают. После прохождения предыдущих шагов при активации информация не всплывает в сознание, чтобы что-то понять приходится читать обычным методом. Это проблема где то в предыдущих шагах или в самой активации? Можно ли каким то образом оттренировать это всплывание на небольших фрагментах текста БЕЗ ДЛИТЕЛЬНОЙ ИНКУБАЦИИ. Проблема в том, что если брать маленькие фрагменты, то я их прочитываю при предпросмотре обычным чтением. Может фоточтение без предпросмотра работать или нет? В книге написано что это функция подсознания(другого разума) но откуда он берет информацию, из предпросмотра или состояния фотофокуса? Этот вопрос малость не в тему: У меня что то вроде шизофрении: некие сущности регулярно морочат голову(в основном голоса хотя могут показывать картинки и ролики), со снами творят, что хотят. Часть из них хронически врущие и сбивающие работу, любят травить на соседей, другие могут давать что-то даже полезное или поддерживать правильные взгляды. Информацию полезную лживые обычно стараются полностью стирать – говорят – незаконно (потом ее отчень трудно вспомнить, часто вообще не получается). Метод обхода – 1-е показывают где прочитать, если могут. О себе могут грузить все что угодно, но ничего толком доказать не получается. Так что я в спиритизм в общем верю, но не знаю через какие механизмы все работает и что из себя физически представляет. ОТНОСИТЕЛЬНО ФОТОЧТЕНИЯ: для того чтобы знать что есть в книге им достаточно чтобы я мельком просмотрел книгу (обычно они используют это чтобы рассредоточить где надо) причем хорошо видят и то что хоть как то попало в поле зрения. Иногда делают из этого приколы. Психушка, церковь и народные целители (шаманы) не помогли. Есть ли что-то чтобы от них избавиться? |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |