Югзон http://www.yugzone.ru/forum/ |
|
Подавление аутикуляции http://www.yugzone.ru/forum/viewtopic.php?f=67&t=1046 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Tigre [ Чт ноя 02, 2006 ] |
Заголовок сообщения: | Подавление аутикуляции |
Читал есть специальный ритм для подавления аутикуляции. Кто нибудь знает что он из себя представляет? Возможно есть аудио-файл? |
Автор: | Serzh [ Пт ноя 03, 2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
2Tiqre: http://www.citycat.ru/iq/trening/tmetrono.html |
Автор: | California [ Сб ноя 04, 2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://slil.ru/23349513 |
Автор: | California [ Вс ноя 05, 2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tigre писал(а): "Track02.cda 44 áàéò". ×òî ýòî çà ôàéë, ôîðìàò, ÷åì åãî îòêðûâàòü?
îòêðûâàòü ïðè ïîìîùè Winamp, Windows Media Player, Media Player Classic, à ÷òî çà ôîðìàò ÿ íå çíàþ, íå ÿ ýòî çàïèñûâàëà â 1995 ãîäó |
Автор: | Tigre [ Пн ноя 06, 2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
California писал(а): Tigre писал(а): "Track02.cda 44 байт". Что это за файл, формат, чем его открывать? открывать при помощи Winamp, Windows Media Player, Media Player Classic, а что за формат я не знаю, не я это записывала в 1995 году Ничего из перечисленного файл не открывает. Слабо представляю, что может быть записано на 44 байтах. Возможно файл повреждён? У вас он работает? |
Автор: | California [ Пн ноя 06, 2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tigre писал(а): Íè÷åãî èç ïåðå÷èñëåííîãî ôàéë íå îòêðûâàåò. Ñëàáî ïðåäñòàâëÿþ, ÷òî ìîæåò áûòü çàïèñàíî íà 44 áàéòàõ. Âîçìîæíî ôàéë ïîâðåæä¸í? Ó âàñ îí ðàáîòàåò?
Ó ìåíÿ îí îòêðûâàåòñÿ ïðè ïîìîùè Winamp, Windows Media Player, Media Player Classic íà êîìïüþòåðå è ïðè ïîìîùè CD mp3 ïëååðà âíå êîìïüþòåðà |
Автор: | Tigre [ Пн ноя 06, 2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
California писал(а): Tigre писал(а): Ничего из перечисленного файл не открывает. Слабо представляю, что может быть записано на 44 байтах. Возможно файл повреждён? У вас он работает? У меня он открывается при помощи Winamp, Windows Media Player, Media Player Classic на компьютере и при помощи CD mp3 плеера вне компьютера Вы судя по всему вы прослушивали его только с диска. Этот файл по сути является только ярлыком (ссылкой на аналоговую звуковую дорожку диска), разумеется он работать не будет, так как не содержит звуковой информации. Саму дорожку можно оцифровать только с помощью Windows Media Player в вкладке "Компакт-диск". Не могли бы вы выложить сам звуковой файл. Заранее благодарен. |
Автор: | California [ Ср ноя 08, 2006 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://slil.ru/23373089 |
Автор: | Тигр [ Пн май 14, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vivat всем, вопрос об Артикуляции, собственно что это, я узнал из книги Хромова, но вот загвоздка! Я в жизни не страдал артикуляциеё, тойсть тем самым проговариванием, всегда когда читаю, губы у меня даже не пытаются шивелиться, даже не представляю как иначе, но в мозгу то мысля идёт, тойсть постоянный поток мыслей или нереализованных звуков, ну вы знаете, что это, просто мысленно произнесите любое слово, то что я объясняю и выйдет! Значит вот в чём вопрос, Нужно ли подовлять мысленную Артикуляцию???? Ведь при скорости 5000-10000 з/м оно превратиться в кашу, а может не превращается,( я пока с такими скоростями не читаю ![]() Вот у вас, при скорочтении, идёт этот мысленный поток???? |
Автор: | Никонов Владимир [ Пн май 14, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тигр, подразумевается под артикуляцией именно мысленное проговаривание. Я не проговариваю мысленно большинство слов - я их вижу! |
Автор: | Тигр [ Пн май 14, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Владимир, да именно мысленное проговаривание! А собственно если не проговариваешь оно усваевается??? Ведь функция такая вроде: ты мысленно проговариваешь, и сознание эту мыслю посылает в коротковременную память от туда может в долговременную, а если мысли(мысленного проговаривания) нету, как ты говоришь "ты видишь", то что же посылается для запоминания?? |
Автор: | Марес [ Пн май 14, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тигр писал(а): Ведь функция такая вроде: ты мысленно проговариваешь, и сознание эту мыслю посылает в коротковременную память от туда может в долговременную, а если мысли(мысленного проговаривания) нету
Привычка... |
Автор: | Тигр [ Пн май 14, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, привычки бываю не только плохими )) |
Автор: | Тигр [ Пн май 14, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Упс, упс, упс, малец не так понял!!!! Тогда полность с тобой согласен!!! Просто сначало не понятно как можно осмыслеть то, о чем даже не мыслишь!!! А собственно как можно избавиться от такого рода лишней деятельности, как мысленного проговариваня читаемового текста??? |
Автор: | Марес [ Пн май 14, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тигр писал(а): Просто сначало не понятно как можно осмыслеть то, о чем даже не мыслишь!!! Сугубо ИМХО: Примитив на уровень компьютера. Изначально тупо забиваешь информацию партиями в мозг /копирование/. Впоследствие осмысливаешь/добиваешь, компилируешь, исполняешь/. А при попытки осмысливания при скорочтение, получается исполнение при копирование. То есть копирование по одному символу (слову), естественно наступит момент переполнения. Если у тебя мощный мозг то можно и сразу читать, осмысливать, и забивать в мозг. Так даже мне кажется лучше, потому что много ненужной информации выкидывается. В любом не специализированном тексте 65% информации которая лично мне не нужна в мозге. Тигр писал(а): А собственно как можно избавиться от такого рода лишней деятельности, как мысленного проговариваня читаемового текста???
Метроном. |
Автор: | Тигр [ Пн май 14, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Такс, понятно, значит нужно добиваться того, что бы просто водить по книге глазами, но при этом не допускать никаких мыслий, чтоб вообще в голове пусто было, так? А потом когда дочитаешь, осмыслять, то что проскорочитал? Метроном?? Так это фигулька которая отсчитывает раные доли во времени?? Если мне память не изменяет. И как же работать с этим метрономом? |
Автор: | Tigre [ Пн май 14, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тигр писал(а): Такс, понятно, значит нужно добиваться того, что бы просто водить по книге глазами, но при этом не допускать никаких мыслий, чтоб вообще в голове пусто было, так? А потом когда дочитаешь, осмыслять, то что проскорочитал?
Нет, тёска, что-то вы уже не то загнули. ![]() ![]() Глаза - Речевые центры - Гортань - Понимания - Память Задача здесь состоит в том что-бы научится читать без участия речевых центров мозга, тоесть напрямую, глазами: Глаза - Понимание - Память При чтении без аутикуляции, идёт нормальный поток мыслей по ходу чтения, но он не имеет речевой структуры. Скажем, для того что-бы понять, что изображено на картине, вам же не надо её проговорить, вы не описываете в уме словами всё что на ней изображено, вы воспринимаете её без слов. Окончательно понять о чём я говорю вы сможете только научившись чтению без аутикуляции. ![]() |
Автор: | Тигр [ Пн май 21, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так.Так. так. нууу, значит вроде я и так не артикулирую гортанью, речевыми центрами и тд... Я подрузамевал о внутренней артикуляции, тойсть когда видишь слово, то оно мысленно(в голове) проговаривается. Это об этом ты говоришь? ) Вот владимир тоже сказал, правдо при первом пришествии на форум я не въяехал в слова: " Я не проговариваю мысленно большинство слов - я их вижу!" счас понимаю! )), Кстате вопрос к тебе Владимир! А что происходит со словами которые ты мысленно не можешь представить?? Ии с какой скоростью ты читаешь, а то я тут подчитал что при скоросте 6000 з/м слова образы слов будут воспроизводиться: примерно 20 образов в секнду, аа, а не быстровато?? Tigre thanks за разъяснение ) Да и насчёт тески Tigre, здорово ![]() ![]() |
Автор: | Tigre [ Пн май 21, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Где-то читал такой метод тренировки чтения без аутикуляции. Высовываете максимально язык, зажимаете его двумя пальцами, пальцы слегка прикусываете зубами, и в таком положении читаете. ![]() ![]() ![]() Здесь можно попробывать тот же "стук-ритм" о котором я и создавал данную тему, или же просто тренироваться читать с такой скоростью что-бы не допускать и внетреннего проговаривания. |
Автор: | Тигр [ Пн май 21, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Найти, нуу в музыкальном магазине )) а пользоваться им просто, он же отсчитывает равные доли времени, вот и нам надо будет в такт пульса вселенной стучать по голове волшебной ложкой ![]() Tigre, а ты уже избавился от внутреннего проговаривания? ![]() Идею с языком опробывал )) А если зачитаешься о чем-нибуть вкусном и язык покажеться булочкой ![]() |
Автор: | Tigre [ Пн май 21, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не, я в смысле програмку-метроном, разве комп не может отсчитать равные доли времени. Насчёт успехов, от проговаривания вроде бы избавился, но понимание текста пока, скажем так, не идеальное. |
Автор: | Тигр [ Вт май 22, 2007 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну программку метроном, эх, не я не знаю, даже о таких не слышал, хотяяя, так так так, в некоторых музыкальных программах если не ошибаюсь есть метроном, который звуком "отбивает" равные доли времени. кажись Гитар Про 5 или типо него, хотя может я ошибаюсь. Да скажем так, у меня тож понимание "хромает", счас кажеться как вообще можно без проговаривания понимать??, но это наверно с опытом придёт, как впрочем всё в скорочтении и фоточтении ) Ах,да что хотел спросить. Вот: когда можно считать что справился с внутреннем проговариванием?, вот например: мне когда попадается на глаза любое слово, оно автоматически без моей воли проговариваеться в моём сознании, стоит ли считать что с внутренним проговариванием поконченно, когда этого автоматического проговаривания не будет? |
Автор: | artur [ Чт янв 12, 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подавление аутикуляции |
Я думаю что артикуляция будет подавленна, когда вы будете водить глазами по тексту и понимать что там написанно как бы сразу без внутреннего диалога (артикуляции). Могут возникать образы в которых заключен смысл этого текста, но в голове тишина, почти всегда, или же проговариваться будет только ключевые слова в которых заключен смысл, это и будет скорочтение. Но вот как заставить мозг выделять эти ключевые слова?, мне не ясно, я пока зациклелся на упражнении стук ритм, могу простукивать и проговаривать про себя одновременно, толи упражнения делаю неправильно, то ли упражнение это вообще плохо работает, прочитав множество отзывов, могу сказать что у большинству стук ритм не помогает избавиться от артикуляции ( простукивают и проговаривают одновременно), хотя в книге Хромова написанно что "через 1-2 часа вы сможете" проговаривать про себя и простукивать одновременно, но в чем же тогда смысл??? Если они сами говорят что проговаривание так подавляться не будет, и что простукивание по сути не будет мешать проговаривать, у большинства как я понимаю в этом и есть проблема, никак не могут перейти от простукивания с проговариванием к простукиванию без проговаривания с образами, или к простукиванию с проговариванием только ключевых слов, потому что не понятно как заставить мозг выделять только ключевые слова. И этого не написанно в книге! А написано просто стучать дальше и описанны стадии которые должны проити ( простукивание с проговариванием-> простукивание с пониманием-> простукивание с запоминанием-> "у вас развился новый способ читать образами" ). |
Автор: | AngelOfTheNight [ Пт янв 13, 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подавление аутикуляции |
Добрый день! Я вот вообще не понимаю, как читать без артикуляции =( Пробовал и стук-ритм и до сих пор считаю про себя когда читаю.....но результата нету. Считаю около двух месяцев =( Уже начинаю подумывать, что у меня не получится =((( |
Автор: | artur [ Пт янв 13, 2012 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подавление аутикуляции |
AngelOfTheNight похоже у меня есть ответ на вашь вопрос, и на мой тоже, выудил его у Тренера по НЛП, Скорочтению из Санк-Петербурга и она уже все освоила, и так её ответ: "чтобы читать по ключевым словам по Андрееву, нужно тренировать дифференциальный алгоритм и очень хорошо его нужно тренировать, до того, как возникнет состояние "видения" ключевиков. С ритмом-стуков, по Андрееву тоже, возможно, Вы неправильно выучили ритм, это самое главное. Нужно перед тем, как его отрабатывать, каждый раз настраиваться и включать ритм на кассете. Когда Вы отбиваете ритм, то артикуляция не пропадает совсем, она сильно уменьшается и, как раз, остаются залпы ключевых слов. Ритм-стук , по Андрееву - это 20 часов чтения + простукивания, плюс, если у Вас хорошо развита левая рука, то Вы должны стучать ОБЕИМИ руками. Итого: сначала отработайте дифференциальный алгоритм. Это достаточно много часов. Думаю, тоже часов 10 (точно не помню), на небольших статьях (порядка 5000 знаков - 2 страницы обычные) потом выучите правильный ритм-стук и каждый раз контролируйте его правильность (я, включаю его, например, раз в 10 минут, вдруг сбилась, даже во время чтения) и отстучите 20 часов обеими руками (я не знаю, , возможно, Вы скрытый левша) " Мне лично вернул веру что скорочтение возможно, и думаю она права дело именно в дифференциальном алггоритме чтения, его надо отточить так чтобы мозг сам схватывал ключевые слова, я видать тренировал мало...надо больше,намного больше =) и тогда наконец то будете читать по ключевым словам, надеюсь=) |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |