нет именно рассказывали , это из истории народов , а дон хуан ......... просто фантазер на почве реальности ...... это полухудожественная полуфилосовская литература ...

к слову ,. все наркологи заметили одну особенность , все кто побывал в белой горячке , видят всегда одно и тоже .... зеленых чертиков !!!!!!!!!!!
прорыв , который никто не коментирует и не исследует
это правда , про похожие видения у белки , как и у перенесших клиническую смерть !!!!!!!!!

НЕМО
У меня всегда происходило само по себе и ОС и астрал. И если ты читал Роберта Монро он говорил что елси хоть раз вы побывали в астрале то он всегда будет присутствовать с вами на протежении жизни. Как нибудь вы сново проснётесь обездвижины и будете сопротивлятся этому- это называется борьба с самим собой, я же просто потдаюсь себе и не сопротивляюсь. И я думаю не уместен вопрос зачем мне это, если с самого детства это присутствует сомной... И не буду скрывать что мне просто интересно что там и как!

НЕМО
Тогда не говори что для меня это развлечение если ты ничего не понимеш..

кстати , может я как раз и понимаю , раз не лезу к себе в мозг )))
Просто думал ты сможешь хотя бы себе ответить , чего ждешь и зачем тебе это ...
Прочти книгу за пределами мозга , ученый принимал ЛСД и анализировал выходы в астрал ...
Очень интересно , дон хуан отдыхает )

НЕМО
Я смотрю что фантазёр это ты ещё какой... Меня бесят если честно такие как ты, ты настаиваеш на том чего не знаеш ..

Может быть всё может быть...

НЕМО
И поверь мне яб тебе точно не сказал зачем мне это.. и вообще никому скорее всего...

ты исследуешь практически , а я анализирую информацию , как ты думаешь кто больше может знать ?
нарколог или наркоман ?
и надо ли прыгать с крыши без парашюта , что бы узнать последствия ?
ты еще в начале пути , интерес !!! а есть те кто уже может делиться итогами !!! ты путешевствуешь в мозгу а я в мозгу анализирую )Щ))))))

Иди проспись алкаш... Я не пью не курю и тем более не наркоман.. Бестолоч ты а не нарколог!

Я не только иследую практически но и анализирую.... И мне это больше даёт чем тебе анализатор хренов!

странно ты из всего поста выбрал только про нарколога
ну тогда заменим :
ты исследуешь практически , а я анализирую информацию , как ты думаешь кто больше может знать ? НАБЛЮДАТЕЛЬ В ТЕЛЕСКОП ИЛИ АСТРОНОМ , АНАЛИЗИРУЮЩИЙ ИНФОРМАЦИЮ ?

и надо ли прыгать с крыши без парашюта , что бы узнать последствия ?
ты еще в начале пути , интерес !!! а есть те кто уже может делиться итогами !!! ты путешевствуешь в мозгу а я в мозгу анализирую ...........................

и я по крайней мере умею держать себя в руках , то следствия анализа жизни
а ты разве анализируешь ? раз переводишь дискуссию , пусть и противоречащую твоим убеждениям в склоку и оскарбления ? или ты все переводишь на свой счет ? что выдает в тебе еще не опытного в жизни человека ! спокойней надо

НЕМО Ты ведь умный парень я смотрю анализируеш информацию мою... Я ведь тоже не только практикую астрал или ОС но и анализирую так -же как и ты и поверь мне не ведусь на Кастанеду или ещё на ково- нибудь ещё... Я прочитал немало книг в принципе и не загоняюсь ими... Ты ведь сам сказал что Кастанеда тот- же фантазёр... и возможно я стобой в чём- то согласен.. Почитай в самом начале этой темы я писал чтоб люди не вились сильно на литературу, а сами учились на собственных ошибках! Разве ты не согласен с этим??? И я уверин если тебе интересна эта тема ты когда нибудь дойдёш до практики.. Это ведь как здавать на права в автошколе теорию можно знать на 5 , но без практики ты завалиш экзамен 100%. Ну скажи мне в чём ты ещё со мной не согласен??? ДРУГ МОЙ!

брателло , ну просто привык я всегда спорить
вроде истина там при споре всплывает ( прошу без ассоциаций ) ...
ну так это итог спора , а сам спор очень интересен , как еще можно узнать больше о том , чего не пробовал ?
извини за провокации , но разве тебе не интересно другое , частью обоснованное мнение ?
порой мы так увлечены своими играми , что отметаем или незамечаем контр доводы )))

все ОКЕЙ
не грузись ..................

НЕМО Если честно мне понравилось с тобой общаться и споритью. Ты тожи извини... у каждого есть своё мнение и так должно быть в нормальном обществе. Иногда кажется что правы только твои убеждения, но это далеко не так.. И в споре всегда рождается истина.. Яб даже сказал, что это был не спор а дискусия..

Для меня ОС это своего рода стремление к самосовершенствованию, путь к самопознанию. По-моему, когда человек хочет постичь и познать нечто большее, чем ему известно - это замечательно. И это вполне нормальное явление. Хуже, когда человек ни к чему не стремится, считая, что он и так всё знает.

Я ни в коем случае не воспринимаю сон серьёзнее, чем реальность. Но очень странное ощущение было после того, как видела ОС, в котором я иду на остановку, сажусь в маршрутку, еду в институт. А потом в реальности вдруг ловлю себя на мысли, что я в точности воспроизвожу маршрут своего сна (хотя обычно ходила другим маршрутом). Странное тогда ощущение было очень. И думаешь: "А вдруг это и сейчас тоже сон?" Т.е. определённое время не было уверенности, что не сон.

Как говорят в школах Бронникова: "Может у вас нарушен ваш биокомпьютер???" Тогда мы обязаны вам помочь!

_________________
Бро, не кипешуй, все по ФэН-ШуЙ!!!!

Не понимаю, почему страх ВСЕГДА сопровождает АСТРАЛЬНЫЙ ОПЫТ. То, что страх на первых порах дело привычное - это я уже слышала, но всё же разве природа настолько глупа, чтобы закладывать в нас страх перед чем-либо просто так? Мы боимся огня, потому что огнём можно обжечься, мы боимся воды, потому что в воде можно утонуть, мы боимся астрала...
Не понимаю, почему каждый раз, оказываясь в астрале, я понимаю, что отдам всё за то, чтобы вернуться назад в физическое тело, при том, что я так долго добивалась обратного. Может, это всё тот же закон: "Хорошо там, где нас нет?"

всё это будет манить пока не станет делом привычным...

опасность в любом это только наш страх...он корень....а продолжения могут быть разными зависящие от плода нашего воображения и памяти

интересно какое понятие обратное страху, как белое и черное, хорошее и плохое... наверное гармония...но я не уверен.

Наш мир настолько никому неизвестен, что мы просто не имеем право так судить о чьём-то мнении. Наука, наука, наука... Всего лишь описывает природные явления, вот и всё. Наука даже не может объяснить, чем же связываются тела, и было придумано гравитацианное поле. Да нет никакого поля такого. Просто мы не достигли такого уровня, чтобы знать про это. Люди до сих пор не представляют, что будет после смерти. Если вы верите науке - значит после смерти будет НИЧЕГО. Кстати, древние люди думали, что после смерти человек попадает туда, куда он хотел бы попасть после смерти. То есть, если человеку говорят, что если он не будет выполнять заповеди, тогда в ад, а если будет - то в рай. Он верит в это, но не выполняет законов Бога. Попадает в ад.
Возможно в будущем нашу научную точку зрения будут воспринимать так же, как мы сейчас воспринимаем мысли наших предков.