|
Народ, скажите мне, что случилось с правдой и логикой в ответах?
Человека спрашивают каую скорость чтения можно достичь и за какой время, а он в ответ начинает воду мутить "скорочтения нет, да это как посмотреть, если читаешь 2 раза дольше, занчит и в 2 раза быстрее". Хотя и ребенку очевидно, что в 2 раза дольше, значит в 2 раза БОЛЬШЕ, а не быстрее.
Без обид, я не хочу никого задеть или быть быть форумным спойлером и грубияном. Пардон.
Просто давайте правде в глаза смотреть и отвечать правдаво и логично. Если по каким-то причинам не можешь, то не отвечай - твое право, но коль скоро стал отвечать, то отвечай на вопрос так, чтобы он был полезен вопрошающиму и читающим.
По поводу слепой печати...
Я ею овладел и сейчас прохожу повторный курс ибо делаю опечатки и не использую цифровой ряд.
Перед тем, как начать проходить повторный курс, я прошел тест, немного схалтурив на цифровом ряде и получилось ок 200 знаков в минуту. Рельно же скорость другая. Все зависит от того что я пишу. Если я пишу в аське короткими сообщениями, то скорость достаточно высокая, если же я пишу длинное сообщение на форуме, то меньше, т.к. надо думать больше. Если же я пишу письмо на работе, то скорость еще ниже, т.к. приходится обдумывать построение фраз и исправлять по нескольку раз. Темнеменее, слепой метот печати значительно выше чем "зрячий", плюс глаза устают только как при обычном чтении с монитора, в то время как при зрячем методе и глаза устают сильно и голова начинает болеть от того, что нужно скакать от буквы к букве и с клавы к монитору.
За "3 дня" Шахиджаняна надо бы наказать, как подлого лжеца. Это вранье и вранье гнуснейшее. У меня ушло более полугода (судя по конечной статистике), а то и год.
Думаю, что если бы мне сказали правду: "в курсе 100 уроков, по 10 уроков в каждом, на освоение уйдет 3-6 месяцев, по окончании которых вы освоите слепую печать и забудете как тыкать 1 пальцем по клаве", - я бы согласился на это. Правда бы меня не отпугнула.
Хотя и это была бы полуправда. Настоящая правда состоит в том, что в этой проге тебе дается право лишь на 3 ошибки/опечатки, после чего тебя откидывает назад и ты начинаешь все сначала. После же завершения всего курса, тебе гворят: " ну вот, теперь ты научился печатать в слепую. Скорость наработаешь со временем". Т.е. по окончании курса ты овладеваешь методом, но не умеешь печатать быстро. Всему этому только предстоит научиться.
Поэтому, если тоже самое происходит и со скорочтением, то почему бы не сказать об этом прямо?
Я сейчас планирую пойти на какие-нить курсы, но хочу чтобы мне дали правдивую информацию. Может есть смысл занимться дома, по собсвенному графику и бесплатно или почти бесплатно, если придется оплатить спец. прогу по наработке техники скорочтения. Может быть эффект будет точно таким же, а?
Ведь знаете, в цивиллизованных странах, за ложную информацию связанной с подобными курсами, самое малое - это придется отдать деньги ученику назад, а в худшем случае, раззориться на судебных исках и выплате компенсаций за моральный ущерб.
Уверен, что Шахиджанян пострадал бы от этого и вынужден был бы изменить время обучения, на более длительное, но зато более правдивое. Стоило бы ему пройти через судебные иски заплатить нескольким человекам.
Западе люди очень ревностно относятся к своей свободе и потраченным деньгам. Поэтому обман стоит денег и не только обманутым, но еще более обманщикам.
Поэтому там правду приходится говорить, иначе раззоришься. И ничего, люди ходят на курсы, а разработчики курсов и преподаватели вынуждены постоянно повышать свою квалификацию, постоянно усовершеннствовать свою методику. Хочешь зарабатывать своим любимым делом - сделай так, чтобы люди пришли заинтересованными, а ушли довольными и рассказали об этих курсах своим друзьям.
Ведь это правильно, ни так ли?
|
Вход
Регистрация
Поиск
