Тут вы в корне не правы, возьмите любой учебник по истории философии, в самом начале там про это написано.

Я считаю да. Я бы точно обладал меньшим количеством информации по сравнению с настоящим жизненым положением.
Конечно , хотя даже
Тут я с вами полностью согласен.

По вашему мнению начало у жизни есть? Почему смерть представлена в гораздо более простой форме нежели зарождение?

Неужели так и сказано - труд портит человека и мешает его разаитию и совершенствованию!? Что за книга? Кто автор?

Так ничего и нет кроме начала! Первый вдох - начало, первый крик - начало, первый шаг, первый класс, ну и т.д. - всё время только начало. И даже первый седой волос и вставная челюсть - это тоже начало! И так не только по-отношению к человеку, а во всём.

Смерть тоже не так проста, как кажется. Просто людям тема зарождения приятней и она по-этому больше "обсосана".

Это не книга или автор, а закон развития цивилизации.

Человек не может философствовать, когда у него голова забита проблемой добывания хлеба насущного.

Вот сами же отмечаете "для появления философии", а не для изучения её - это разные вещи. Изучать что-либо и параллельно заниматься физическим трудом - вполне совместимо. Или вы считаете, что занимаетесь открытием чего то нового? Для себя - конечно каждый постоянно открывает что то новое, но в законе развития цивилизации всё же не это имеется в виду.
А если учесть тот факт, что человек это точная копия вселенной, то на примере одной человеческой жизни можно рассмотреть и развитие цивилизации, и закон её развития, и дальнейшие перспективы, и ещё много чего. Но не стоит так буквально понимать некоторые моменты. По-вашему что - одни значит должны горбатиться, а другие освобождаются от этого лишь по-тому, что они поразмышлять захотели.

на этом что,мир сворачивается у этих людей?? По моим наблюдениям как раз таки нет. Я чаще видела,как люди вполне обеспеченные останавливались в своем развитии.- что равно регресссии. Они довольствовались своим превосходством,что порождало желание еще большего вознесения над др людьми или опр личностями. Эх,и становились они жертвами денег,власти,злости и пошло поехало.

_________________
Никто тебе не друг,никто тебе не враг,но Каждый человек Тебе Учитель:)

Если вы обратите внимание,то в начале мы основывались на достижениях Майкла Ньтона:)

_________________
Никто тебе не друг,никто тебе не враг,но Каждый человек Тебе Учитель:)

Марес,а в чем ваш смысл жизни?

_________________
Никто тебе не друг,никто тебе не враг,но Каждый человек Тебе Учитель:)

Все зависит от человека. Но имхо человеку работающему физически, сложнее думать о тонких материях.
Думаю они никогда и не вставали на путь развития, просто у них была цель достичь материального благополучия, цель достигнута, можно умирать, так как чем старше человек, тем сложнее ему ставить перед собой новые цели.

Он же уже отвечал, по полной наслаждаться каждой минутой жизни, и во время умереть.

ais Спасибо, но вот "вовремя умереть" это как?
Согласен, по крайней мере мужчинам из-за доминанты физической направленности, а не умственной. Короче мозг не используется и постепенно атрофируется за ненадобностью.

ais выразил основную мысль.
А чем смысл вашей жизни?

Ваш отказ от вечной жизни. Кстати, а если предложат продлить жизнь лет на 100, согласитесь?

Мой отказ от вечной жизни, не есть моё желание умереть чётко по графику. По-моему в моих постах четко прослеживается мысль о борьбе за возможность жить как можно дольше и сопративляться смерти благодаря знаниям полученным в ходе жизни. Если предложат даже 1000000 лет соглашусь. Это не вечная жизнь.

А не является ли прием пилюля бессмертия, борьбой за возможность жить?

Борьбой против чего? Приняв пилюль я потеряю самого главного, неумолимого, сверхсильного и безжалостного врага - время.

Хм, тоесть что бы получать удовольствие от жизни вам необходим безжалостный враг? Думаю такого и среди людей можно найти.

да,действительно. Психологически человек уже не способен ценить время. Может поэтому и придумана смерть?

_________________
Никто тебе не друг,никто тебе не враг,но Каждый человек Тебе Учитель:)

А сейчас значит все сплошь и рядом ценят свое время?

) тоже верно. но хотябы часть населения его ценит...

_________________
Никто тебе не друг,никто тебе не враг,но Каждый человек Тебе Учитель:)

Это была метафора. Смысл был заложен именно в понятие неумолимости времени. Хотя в некоторых случаях, враг - хороший стимул для достижения целей.

Конечно, но зачем?

ais и Валерия Зачем Вам ценить время?

это что-то вроде двигателя прогресса:) ценишь время- ценишь жизнь и все ее красоты:)

_________________
Никто тебе не друг,никто тебе не враг,но Каждый человек Тебе Учитель:)

Учитывая, что душа имеет форму жизни - информации, нетрудно понять, каким образом душа способна находиться сразу в нескольких местах. Однако, точнее было бы сказать, учитывая своё место нахождения по ту сторону, за чертой того, что принято называть смертью, что не душа в нескольких местах или телах, но в Душе всё! дело в том, что для обнаружения множества таин, человеку необходимо проникнуть в них со стороны иного мира. Для этой возможности, человеку необходим опыт. Как правило, такой опыт даётся постепенно, в процессе глубокого и всестороннего изучения всего, что относится к мистике и т.д.

Иными словами - ей доступны другие (более тонкие) вибрации, чем в условиях физического тела. Я правильно вас поняла?

да!да!да!:)))

_________________
Никто тебе не друг,никто тебе не враг,но Каждый человек Тебе Учитель:)